关于必和必拓和淡水河谷Samarco矿山灾难性尾矿坝爆裂的一份报告发现，排水和设计缺陷是罪魁祸首。
参与灾难的公司委托一个由四名岩土工程专家组成的小组调查该事件，该事件导致巴西米纳斯吉里亚斯州和圣埃斯皮里图州的19人丧生，洪水泛滥。
据路透社报道，报告指出，大坝在2011年至2012年之间的设计变更导致排水效率降低，使大坝中的沙子饱和。
这种饱和会引起液化-在此过程中，振动或水压会使沙子的行为更像液体，这是尾矿坝塌陷的常见原因，因为墙壁主要是由沙子和泥土制成的干燥尾矿建造的。
该报告说：“设计概念发生了根本变化，允许并接受了更广泛的饱和度”，并补充说，增加的饱和度会导致这种砂土液化。
随着大坝的高度增加（坍塌时达到100m），尾矿上的重量增加导致液化。重物将大坝中的泥浆向外推，类似于从管中挤出的牙膏，使沙子松散并使其像液体一样流动，导致大坝墙塌陷。
必和必拓首席运营官Dean Dalla Valle表示，调查结果公开了，“以便该部门可以从大坝的失败中吸取教训，并制定和实施进一步的标准，以帮助防止类似事件再次发生。”
该报告还强调了爆破当天的一次小地震是“加速”大坝破坏的一个因素。
但是，它没有责怪任何监管或公司不当行为。
另一项警方调查指控Samarco蓄意渎职，称他们忽略了大坝可能倒塌的迹象。
该公司否认了这一要求。
起诉萨马科的检察官卡洛斯·爱德华多·平托说，报告中的大部分调查结果已在警方调查中查明。
他说：“萨马科（Samarco）长期以来一直声称它表现良好，但报告并未证明这一点。”
“恰恰相反，这表明该公司以一种不允许的方式更改了项目。”
在主要调查的基础上，必和必拓还对灾难进行了内部调查，达拉·瓦尔（Dalla Valle）采取了进一步行动，以增强其当前大坝的风险管理。
“我们全面研究了尾矿坝管理，并以全球领先实践为基准。我们已根据这些全球标准评估了我们的水坝项目，并正在采取行动来加强水坝的管理。”
Samarco合资企业已与巴西政府达成和解协议，在六年内为此事件赔偿至少17亿美元，此外还有另一项民事诉讼寻求另外580亿美元的赔偿。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。