中信已经针对克莱夫·帕尔默的矿物学提起上诉，并迫使中国公司支付其在西澳大利亚皮尔巴拉的铁矿石项目的特许权使用费。
该决定是在西澳大利亚州上诉法院作出的，三名法官一致否决了这家中国国有公司关于从其中国铁矿项目向帕尔默矿物公司支付每吨10美元（合14.50美元）的上诉。
中信在矿产公司拥有的土地上建设了中铁项目，双方都争论了特许权使用费的支付。
Mineralogy和CITIC最初同意以年度基准铁矿石价格为基础进行付款，但是2017年的一项裁决将其改为基于铁矿石现货价格的特许权使用费。
由于西澳最高法院的这一裁决，中信被迫预付了1.494亿美元的预付款。
在与中信公司（CITIC）进行了超过五年的诉讼之后，帕尔默（Palmer）声称最新的决定已经过期。
“在过去的五年中，中信不断地开采矿石。帕尔默说，当时未支付给Mineralogy的那些资金将用于保持昆士兰镍业的开放，并且不会失去北昆士兰州的3000个工作岗位。’
这位矿业大亨还指出，Mineralogy今年缴纳了4400万美元的税，而中信则收取了超过40亿澳元的澳大利亚矿石，并且未向澳大利亚税务局缴税。
帕尔默对西澳大利亚州政府的行动表示失望，称它给中信提供了“商业优势”。
“为什么西澳州政府为中信给予西澳州人民医院，学校及其AAA级费用的特许权使用费50％的折扣？”他说。
“西澳政府为什么要干预商业交易，而不是简单地允许法治平等地适用。”
中信“对结果感到失望”，并补充说，中信将“继续尽一切可能使中铁长期处于可持续发展的地位”。
该公司正在仔细考虑作出判决的原因。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。