拉筹伯将从化石燃料中剥离

拉筹伯大学计划完全脱离与化石燃料相关的公司，这是第一个在澳大利亚完全剥离的公司。

据该大学称，它将在未来五年进行资产剥离，并“致力于提高其投资组合中所持有公司的碳足迹的透明度。

拉筹伯大学副校长约翰·德瓦尔（John Dewar）表示：“我们致力于在五年内从排名前200位的公开交易的化石燃料公司中剥离出其化石燃料储量中的碳含量。”

“此外，我们将披露投资的碳排放量，并提供未来五年内撤资进度的年度报告。

“我们将以明确而现实的目标来实现这一目标，以实现我们期望的CPI投资回报率加上每年4％的投资回报率。”

拉筹伯首席财务官Gary Seach解释说，该大学使用集合资金而不是自管资金，因为与其他大学相比，该大学的投资组合相对较小。

“虽然我们的资金规模不允许La Trobe对该池中持有的任何特定股票有单独的授权，但我们正在与新的投资经理积极合作，以减少我们投资的碳风险，并确定或开发基金以确保随着时间的推移，全球最大的200家化石燃料公司将全部撤资。”

该大学遵循澳大利亚国立大学，悉尼大学和缅因大学的脚步，它们都承诺一定程度上摆脱化石燃料库存。

悉尼大学宣布将在未来三年内努力减少其上市股票组合的碳足迹，但这不包括从化石燃料中大规模退出。

该大学在一份正式公告中说：“在做出这项决定之前，要进行全面审查，要考虑到敏感投资方面的领先做法，以及有关化石燃料投资的当前全球观点和行动。”

审查包括检查是否应完全脱离化石燃料行业。

同时，缅因大学宣布了一项决定，完全放弃其在煤矿公司的股份。

该大学发表声明说，做出这一决定是基于“气候变化的潜在成本，作为不可再生资源的煤炭的稳步下降和新绿色技术的出现”。

该大学还表示，将全面考虑从化石燃料撤资。

资深澳大利亚教育机构ANU去年执行了一项撤资计划，表明其打算退出化石燃料。

但是，对于许多被选择撤资的公司的标准提出了疑问。

当时，ANU副总理伊恩·扬（Ian Young）宣布退休，他表示“ [ANU]不应投资于会造成社会伤害的公司，”并补充说，相关公司“对社会不负责任，不会造成伤害”。

说服自由化ANU的学生团体认为说服ANU脱离从化石燃料中获利的公司是一个巨大的成功，但是，被剥离的公司中只有两家属于该类：桑托斯和石油搜索。

自那时以来，ANU受到了强烈反对，咨询公司CAER也受到了强烈反对。CAER的研究基于ANU的“对社会有害”撤资决定。

然而，斯坦福大学却逆势而上，宣布它将不会剥离其化石燃料的持有量。

这所大学的董事会以前曾承诺剥离其煤矿公司股票，这些股票价值不超过187亿美元。

当时，该组织表示，在学生团体Fossil Free Stanford的压力下，在“企业政策或做法是否造成重大社会伤害”方面，已按照自己的投资准则行事。

预计该决定将影响约100家公司。

但是，大学董事会随后撤消了决定。

它在一份正式声明中说：“根据对大学投资责任声明书中标准的审查以及投资责任和执照咨询委员会的意见，受托人得出的结论是，斯坦福大学的捐赠不会剥离。”

董事会解释说，其投资为大学的关键职能提供资金，是该组织最大的资金来源，是斯坦福学费的两倍。