根据新的联邦法律，澳大利亚竞争与消费者委员会（ACCC）旨在寻求挤压较小的分包商和供应商的大公司的不公平合同。
根据西澳大利亚州的一份报告，该法律将适用于一年内少于30万美元的合同，或大型企业与员工少于20名的企业之间多年的100万美元的合同。
ACCC代理主席迈克尔·舍珀（Michael Schaper）说，看门狗计划从11月开始执行该法律。
如果一项条款被认为不公平，那么根据去年通过的议会法律，该条款可以作废，ACCC可以为小型企业寻求赔偿。
Schaper补充说，行业代表应在法律颁布之前修改其合同。
舍珀说：“很显然，当类似这样的新法律出台时，我们的首要任务之一就是确保它切实可行。”
“您可以期望委员会将调查这些问题，但是，如果我们认为存在明显的问题，则可以处理其中一些问题。”
独立订约是委员会新制度的五个优先领域之一。它还包括零售租赁和广告，电信服务和特许经营。
在西澳大利亚州，如何处理建筑分包商是一个日益严重的州选举问题，尤其是在合同有利于大公司而小型企业被迫接受变更的情况下，合同和大宗公司被迫接受变更，这通常涉及更多的工作和较少的额外付款，这在州和州的选举中正日益增多。
不公平的合同包括将责任从大公司转移到单方面的合同变更，这可能使公司可以更改条款，而小型承包商则无权退出。
力拓（Rio Tinto）最近将其付款期限从45天增加了一倍，从90天增加到90天，以释放现金流并解决帐户发票问题，受到州和联邦政府的强烈反对。该决定被暂时推翻，随后于5月恢复，里约热内卢宣布将只要求较大的承包商和供应商考虑60至90天的付款条件。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。