如果西澳大利亚州的矿业公司决定与提议的对铁矿石出口征收每吨5美元的“征费”相抵触，则可能会使州政府损失高达24亿澳元。
默多克大学法律讲师洛林·芬利（Lorraine Finlay）告诉美国广播公司（ABC），到目前为止，这项费用迄今仍为每吨0.25美元，可以在法院成功质疑。
如果挑战成功，也可能威胁到现有收入来源，使西澳大利亚州政府的收入减少多达1.2亿澳元。
Finlay说：“生产租金征税的担忧在于，这确实是一种消费税，将其打扮成征税，如果高等法院裁定是这样，那么征税就宪法而言是无效的。”
那么，矿业公司将如何避开税收呢？根据澳大利亚宪法第90条的规定，各州不得对商品的生产，制造，销售或分销征税。
国民党领导人布伦登·格里尔斯（Brendon Grylls）提倡增加价格，他说，旧协议（可追溯到1960年代）需要升级以反映2016年的价格，而不是50年前的价格。
格里尔斯说：“审计长在2004年审查了州协议，他明确表示，未来的议会不应受到1960年代协议条款的束缚。”
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。