如果您坚定地相信美国是民主国家，那么您面临的最棘手的问题之一可能是：
美国公民大力支持能源效率，电动汽车以及太阳能和风能等清洁能源，并大力支持取消对化石燃料行业的补贴，
但是美国政客（大部分但并非全部在过道的一侧）强烈支持对化石燃料行业而不是对清洁能源行业的补贴。
不过，事实是，政客对钱的反应比对选民的反应要多，而且他们（尤其是在过道一侧的人）从富裕的化石燃料行业获得的资金要比新生的清洁能源行业多得多。美国公民会注意并关心吗？
显然是的。
德克萨斯大学奥斯汀分校昨天发布的一项民意调查发现：
不到14％的美国人认为该国朝着正确的能源方向发展84％（在接受调查的3400多个国家中）担心美国从国外的石油消费量76％担心在开发更好的能源利用方式方面缺乏进展高效地开发可再生资源您可以在这些问题上加我为多数。
美国的能源效率已大大提高。这在很大程度上是（所有政治阶层的）个人为房屋绿化（并获得经济和良好的报酬）。但是，为了解决更大的问题，我们也需要政治家更多地关注这些问题。
我们拥有良好的能源效率和清洁，可再生能源折扣。但是我们需要一个国家可再生能源标准（RES）；温室气体污染价格；更准确的油价价格；加大对廉价电动汽车，太阳能和风能的开发和部署的投资；以及真正的能源计划。
德克萨斯大学奥斯汀分校校长比尔·鲍尔斯说：“这项调查表明，公众渴望在能源问题上发挥领导作用。”
更多民意调查：
麦考姆斯商学院能源管理和创新中心开发的德克萨斯州立大学奥斯汀能源民意调查旨在寻求客观，权威地了解消费者对关键能源问题的看法和观点。它旨在帮助为国家讨论，业务计划和政策制定提供信息。在线民意调查每半年进行一次，对能源问题的领导者进行评级，衡量消费者的能源优先事项，并跟踪知识和能源消费行为。这项民意调查的设计是学者和民意测验专家，非政府组织，大型能源用户和能源生产商的共同努力。
在表达对各种不同的个人，企业，机构和组织的满意度时，国会倒数第一（满意的占8％，不满意的占71％）。我想知道为什么。共和党人只是挫败或完全否决了（在众议院中）使我们向清洁能源经济过渡的一切尝试，而不是为时太晚。
更多的UT-奥斯汀能源投票结果。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。