刚刚通过电子邮件收到此邮件，并认为它值得在CleanTechnica上发表完整的来宾帖子。化石燃料游说会继续开展虚假宣传活动，使水域陷入风能无可争辩的好处之一–成功地减少了化石燃料的使用以及与使用化石燃料相关的有害排放。清洁能源的最新攻击来自埃克森美孚资助的曼哈顿学院高级研究员罗伯特·布赖斯（Robert Bryce），他在《福布斯》（Forbes）杂志中反驳了天然气咨询公司Bentek撰写的一份报告，该公司的总裁兼首席执行官恰好是化石燃料游说团体天然气委员会主席兼主任，山区国家独立石油协会，以及科罗拉多州石油和天然气协会的成员。毫不奇怪，Bentek报告直接与大量政府数据相抵触，独立电网运营商进行的大量研究结论性地表明，向电网添加风能所节省的排放量大大超过了预期。Bentek的报告充满了许多明显的错误，最值得注意的是，作者使用的方法在时间和地理空间上都拍摄了非常小的电网快照，因此忽略了风能产生的大量排放节省。例如，Bentek的方法无法为加州或西北太平洋地区部署的风能提供因减少从其他州进口的煤电而实现的减排量的功劳，这是该报告如此低估了风能实际排放效益的主要原因在那些地区。再举一个例子，他们的方法在迫使燃煤电厂关闭更长的时间时，仅将一小时的减排量归功于风能信用，而当允许电网运营商进行风能运营时，就不给予风能信用。在水力发电大坝后面储存额外的水，这些水以后将用来替代化石发电，这都是常见的事件。Bentek工作中的缺陷太多了，在这里无法讨论，尽管以下情况说明书列出了许多缺陷，并提供了政府数据和电网运营商研究的详细结果，这些结果最终表明风能显着减少了化石燃料的使用和排放：http ：//www.awea.org/newsroom/realstories/The-Facts-about-Wind-Energy-and-Emissions.cfm？cs_forceReadMode = 1 AWEA的传输政策经理Michael Goggin可以讨论Bentek报告中的缺陷以及关于风能的排放量如何比预期更大的真实故事。可以通过[email protected]或202-383-2531与他联系。Vattenfall摄
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。