可再生能源世界的Paul Hockenos最近发表了一篇有趣的文章,内容是谁真正为Energiewende(德国的可再生能源革命/计划)买单。保罗也打破了几个大神话。
以下是文章的一些关键语录,还有我自己的一些评论:
“虽然确实是在整个能源结构中使可再生能源特权化的成本反映在电价中,但这些成本已经按计划下降了数年,而最近由于光伏技术成本的暴跌,甚至比计划的要快。但是,据德国统计局称,尽管清洁能源的价格一直在稳步下降,但自2000年以来,煤炭的成本已经翻了一番,天然气的价格翻了三倍。在世界各地电价飙升的原因是天然气和煤炭的市场价格。”(强调我的。)嘘,没人应该知道现在是煤炭和天然气推动了德国(及其他地方)的电价上涨。“这是默克尔政府现阶段采取的首批举措之一,将大型工业从可再生能源领域中排除。能源法(EEG),将可再生能源的生产成本间接地增加到能源消费者的账单上。”(换句话说,大工业正在摆脱困境……而且没有正当的理由,正如保罗在该节中进一步解释的那样。)“ Prognos研究所发现工业,中小型企业和消费者用电的价格存在巨大差异。机械工程部门在2011年为千瓦时支付14.75美分,而钢铁行业仅支付7.31美分。小型企业支付17.8美分,私人家庭支付每千瓦25美分。像这样的数字使代表中小企业的协会举足轻重,而他们的毒液并不针对Energiewende。”底线?家庭和小型企业所支付的电费远远超过其应得的份额。或者,正如保罗所说,“换句话说,私人消费者和小型企业正在为大行业的利润付出代价。”而且,目前的最后一点是:“还有一个因素(我将在另一点进行更广泛的讨论):电网运营商收取的成本也在不断攀升,重工业的兴起也比带烤面包机的普通人容易得多。”啊,民主(受大企业控制)在起作用……。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。