这是我最近遇到的一项有趣的太阳能技术-Solarphasec的3D自旋电池发生器(或我称之为太阳锥)。正如您在上面的图像和视频以及下面的图像中所看到的,这与太阳能的外观不同。
但是,除了外观漂亮之外,这些太阳锥还应该胜过传统的太阳能电池板。该站点指出,它们一天中的发电量增加40%,一年中的发电量增加60%。根据公司的计算,投资回报率(ROI)预计会好很多(注意:自从计算以下数字以来,常规面板的成本有所下降,但不足以达到3.349年的投资回报率) :
Solarphasec网站讨论了这种圆锥形形式如何提高这些太阳能系统的性能:
“这项技术引入了圆锥形状因数,可在给定的占位面积上提供更大的光伏表面积。随着Solarphasec系统占地面积的增加,这又导致有效面积的指数增长。圆锥形状因数也基本上消除了模块遮盖相邻模块的担忧,这与地面安装的平板太阳能面板阵列一样。此外,圆锥形状系数显着降低了风荷载,从而允许大规模,高功率的商业屋顶部署。”
太阳锥的其他功能也有帮助:
系统的专有机电功能提高了系统中部署的光伏电池的效率,与标准太阳能电池板的等效占地面积相比,可显着提高输出功率。
专有的机电功能旨在为配电提供交流输出,而无需通常需要修改光伏电池直流输出的逆变器设备。这是一个重大的设计问题,因为逆变器会导致效率降低,并且目前在总安装系统成本(约7.00美元/瓦)中的成本为0.70美元/瓦。
总体而言,该公司声称,Solarphasec 3D旋转电池发生器在性能和价格上均优于传统的太阳能电池板。我没有足够的技术专长来深入了解技术的细节,我还没有对此进行任何独立的验证,但这很好,不是吗?(我正在与公司核实有关测试的信息。)
以下是有关费用的更多详细信息:
传统光伏与Solarphasec的财务比较
使用Sandia Labs为国家可再生能源实验室开发的光伏系统建模引擎System Advisor Model建立财务模型,基线模型是4kW平板系统,包括40个100瓦面板和一个DC / AC逆变器。 Solarphasec模型是一个4kW的Solarphasec自旋3D太阳能发电机阵列。Solarphasec安装成本比较:
除了提高效率和性能之外,真正让我震惊的是这项技术看起来太酷了!尤其是在看右边的图像时,我想:“它不仅可以安装用于发电,还可以作为艺术品安装。”
在更典型的路灯和电线杆上的太阳锥的图像虽然不那么浮华,但看起来仍然很酷。
关于右边的太阳锥功率杆/树,Solarsphere写道:“ 17千瓦功率杆是一种艺术形式,能够在3平方米的占地面积内产生17,000瓦。”
Solarsphere在2月开始了新一轮的融资。它的目标是筹集350万美元,以资助“与其Sentinel Spin Cell系列的大规模商业生产相关的设置”成本。
如果您想了解更多信息,请访问该站点,尤其是该技术的性能优势。
你怎么看?赢了吗严重的缺陷和不可能的主张?我会选择前者,但要谨慎-我写了许多技术,但尚未按承诺完成,但我希望Solarsphere的这些太阳锥能像公司网站所说的那样。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。