从RenewEconomy转发：
苏菲·沃拉斯（Sophie Vorrath）
根据新南威尔士大学的一项新研究，每吨碳价在50至100美元之间，将使澳大利亚的燃煤和天然气发电的经济性不及可再生能源发电的经济性。
新南威尔士州一个研究小组发表的一篇同行评审论文发现，通过将碳价提高到“中等”水平，澳大利亚国家电力市场中的所有化石燃料发电站都可以逐步淘汰并在经济上可靠地替换。与商业上可获得的可再生能源技术。
为了得出结论，新南威尔士大学的研究人员Ben Elliston，Iain MacGill和Mark Diesendorf使用每小时的电力需求数据进行了数千次计算机模拟，并将其与2010年的太阳能和风能每小时输入进行匹配。
模拟将100％可再生电力系统的最佳经济性与假设的新替代常规系统的最佳经济性进行了比较，该系统基于比澳大利亚目前使用的效率更高的燃煤和燃气发电站。研究人员使用了资源和能源经济局预计到2030年的保守技术成本。
“我们发现可靠的可再生能源系统在2030年的最低成本是由风力发电贡献的：从年发电量的46％到59％，”博士候选人兼第一作者Ben Elliston说。
太阳能光伏发电和带蓄热的集中太阳能热发电在年发电量中的贡献均排名第二，通常分别达到15％至20％。现有的燃烧生物燃料的水力和燃气轮机通过弥补风力和太阳能发电方面的空白而做出的贡献很小，但却是至关重要的。
马克·迪森多夫副教授说，将可再生能源系统与所谓的“高效”的燃煤和燃气发电厂进行了比较，以了解所涉及的相对成本，但是补充说，任何这样的以矿物燃料为燃料的系统都是就温室气体排放而言，“完全不可接受” –排放量仅比澳大利亚现有的化石燃料系统少19％。
这项研究的成本计算也忽略了对澳大利亚化石燃料行业的补贴（据信整个行业每年约为100亿澳元）。
迪森多夫博士说：“尽管在我们的情景中，大多数发电来自风能和太阳能光伏发电的波动，但总体上成本最低的可再生能源系统与传统系统一样可靠。”
“不需要任何灵活的基本负荷电站。我们可以在波动的可再生能源与灵活的发电站之间取得平衡，例如水力，燃气轮机以及具有蓄热功能的集中太阳能热发电。”
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。