为太阳能光伏系统融资可以节省30％的太阳能租赁费用

最初发表在《太阳能成本》上。

在为家庭或企业安装和使用太阳能电池阵列的成本方面，拥有太阳能电池板或从第三方那里租赁它们更好吗？

能源部国家可再生能源的最新报告显示，由于太阳能租赁的前期成本低或为零，因此可能具有吸引力，但从长远来看，低息太阳能融资可以比太阳能租赁便宜多达30％。实验室（NREL）。

在使用太阳能时，许多美国房主（约2/3）选择了太阳能租赁或购电协议（PPA），这使他们可以从清洁，较低成本，电费中受益，而不必承担面板和玻璃的成本。安装或担心系统维护。但是，对于房主和企业主来说，考虑借用太阳能专用贷款或其他低息贷款来购买太阳能光伏系统可能在经济上更具意义，这可以节省比太阳能租赁多得多的费用。

在太阳能银行：通过对美国分布式光伏市场的银行业机会进行分析，NREL团队研究了市场上日益增长的太阳能融资选择，发现具有5年，10年和20年期的太阳能贷款具有较低的平均能源成本（LCOE）。 ），而不是20年的PPA租约，“减少了19％至47％。”

“太阳能贷款有可能为房主和企业提供经济的选择（从LCOE角度来看），以资助购买太阳能系统，保留TPO系统无法提供的所有权收益，同时避免了光伏系统的前期成本高昂。”– NREL

太阳能贷款和太阳能租赁年度付款的比较

许多其他变量将影响准太阳能房主的太阳能融资的经济性（太阳能贷款与太阳能租赁），包括贷款利率，贷款期限和每月还款额，因此这不是这不是一种千篇一律的分析，它还假设所有者将有资格获得30％的太阳能投资税收抵免。

完整的报告可从NREL（PDF）免费下载。

经许可转载。