QCoal指责Bounty Mining通过优先考虑被Amaroo Blackdown Investments视为劣等的融资计划误导其股东。
在此之前的两周里，QCoal最初提出了8000万美元的报价，此后又扩大到了8500万美元。
QCoal声称，这远远超出了Amaroo提出的7,090万美元的提议。
Bounty在一份ASX声明中说，Amaroo提案“仍是目前唯一可行的替代方案，它将实现会议通知中列出的Bounty的目标。”
Bounty先前曾指出，为了使公司优先考虑QCoal的要约，必须及时进行，并且必须对股东更为有利。
QCoal今天声称，尽管报价具有约束力并且愿意迅速开展工作，但Bounty尚未与他们进行接触。
该公司还透露，已经聘请了德勤的一名独立专家，他发现“从Bounty及其非关联股东的角度来看，QCoal的提议优于Amaroo的提议”。
独立专家进一步声称，鉴于Amaroo有可能收购Bounty已发行股本的70％，Amaroo的提议可能具有“高度稀释性”。
在Bounty的股东对定于今年9月30日提出的Amaroo提案进行投票之前。
QCoal在一份声明中说，“ Bounty已要求股东根据不完整和过时的信息考虑Amaroo提议，对此感到非常关切。”
该公司总结说：“在德勤的意见支持下，我们认为QCoal提案代表了Bounty的一项高级提案，并且是稀释性Amaroo提案的可行替代方案，以实现公司的目标。”
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。