在首次放弃一些煤炭公司的五年后,北欧投资者将目光转向了各行各业的更大的碳排放国,为其他基金的发展铺平了道路。
由挪威银行投资管理公司(NBIM)管理的挪威主权财富基金在对与煤炭相关的排放量实行严格限制之后,将包括嘉能可在内的五家公司排除在外。
北欧地区的投资者一直是环境,社会和治理(ESG)投资的先锋,挪威的NBIM由于规模庞大而吸引了大部分关注。
这家规模达1万亿美元的基金本周还驱逐了四家石油公司“不可接受的”排放,使水泥和钢铁等行业的落后者受到关注。
尽管一些规模较小的基金雄心勃勃,但NBIM是一小群投资者之一,该基金排除了2015年所有动力煤收入的30%以上的公司。
此后,已有50多个投资者引入了某种形式的基于收入的限制,并且在挪威进行了数年的政治辩论之后,即使未统一采用NBIM的规则,也有望加强这种努力。
法国巴黎银行(BNP Paribas Asset Management)的马克·刘易斯(Mark Lewisat)说:“对于任何这些东西,您永远都无法获得完美的衡量标准:不同的资产所有者和不同的资产经理将采取不同的做法。”
挪威养老基金KLP负责投资的负责人Jeanett Bergan告诉路透社,已经对煤炭实行了新的数量限制,并补充说,有兴趣了解用于“不可接受”排放的标准。
她说:“我理解他们在说'如果您是一个离群人,其排放量比同行高得多,那么我们就不想为您提供资金。”
DNB资产管理公司说,它已经采取行动以反映更严格的规定。挪威的Storebrand资产管理公司也是如此,尽管与NBIM的举动无关。DNB负责投资的负责人Janicke Scheele表示:“对我们而言,在气候缓解措施中实施更严格的标准非常重要,这也是气候战略的一部分,并且因为NBIM被视为挪威许多机构投资者的最佳实践,”
“这被视为挪威人民的期望的共识。”
芬兰养老基金Varma表示已在2019年底采取紧缩气候政策,目标是到2035年实现碳中和,并在2030年之前完全脱离某些领域,例如石油勘探。
同时,瑞典的AP在3月表示将完全退出化石燃料。
改变游戏规则对于NBIM和大多数其他资产管理公司(包括全球最大的资产管理公司,如贝莱德)而言,与公司的合作仍然比排除投资组合更好。
法国巴黎银行资产管理公司的刘易斯说:“您可以100%肯定地说……所有这些目标,阈值,指标,方法论只会随着时间的流逝而变得越来越严格。”
然而,随着政府在向低碳经济转变中施加更大压力的同时,撤资仍然是该基金的核选择,而竞选组织350.org的尤西·卡丹(Yossi Cadanof)则表示,新的绝对上限代表着“改变游戏规则”。
他说:“迄今为止,大多数被剥离的机构都采用了煤炭产生的收入比例的标准,在大多数情况下……30%是剥离的门槛。”
其他投资者通常有自己的方法来衡量其投资所面临的风险,并且并非所有基金都会以同样的速度或同样的方式跟进。
“存在地区差异,”施罗德全球可持续发展投资总监贝琳达·甘说。
“我不一定认为亚洲会加入进来并拥抱欧洲正在发生的一切,因为它们在这里(在可持续性问题上)更加先进。”
(由Gwladys Fouche,Simon Jessop,Anne Kauranen,Jacob Gronholt Pedersen和Colm Fulton撰写; Alexander Smith编辑)
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。