风力发电使电力更便宜（埃克森美孚：风能成为最便宜的电力来源）

这是一个正在进行的项目的一部分，该项目将创建关于风的所有内容的综合资源页面。如果您想在下面添加评论，请加入。或在Twitter @ zshahan3或Facebook上给我发送消息。

在我介绍了有关风电成本的概述之后，下面就与风电有关的一些更复杂的问题进行一些讨论。（不用担心，对于那些关心“风的间歇性”的人，我们将在以后的文章中讨论。）

风力发电使德克萨斯州和欧洲的电力价格便宜

得克萨斯州风能的快速增长实际上使电价变得便宜吗？

是的，伯恩斯坦研究公司（Bernstein Research）在最近的一份报告中说：“风能会吹走德州发电机吗？”，这是他们自己先前努力的后续行动。这个想法是，风力发电正在稳步取代更昂贵的发电方式，基本上是天然气

是的，这实际上是《华尔街日报》上的一篇文章。

除了风力发电便宜之外，还有很多其他方面，但我们稍后会解决。首先，请注意，欧洲也发生了同样的事情。

独立咨询公司PöyryAS代表EWEA对“风能和电价”进行了全面评估，以评估风能对电价的影响。它首次汇集了德国，丹麦和比利时的案例研究结果。

该报告发现，在贝利（Pöyry）审查的研究中，根据风能的数量，电价降低了3至23欧元/兆瓦时。它得出的结论是，这些研究“基本上得出了相似的结论”，并且“增加的风电渗透率降低了批发现货价格。”

EWEA首席执行官克里斯蒂安·克雅尔（Christian Kjaer）表示：“风能减少二氧化碳的排放已经是公认的做法。”“但是现在我们比以往任何时候都更有力的证据表明，风能还可以降低消费者的电价。信息很明确–如果您想要负担得起的无CO2电力，请增加电力结构中的风力发电量。”

风力如何降低电力成本？

除了风力价格便宜外，还有另一个重要因素在起作用–绩效订单定价。

风能（和太阳能）没有燃料成本，并且运营和维护成本（O＆M）低。这意味着，一旦系统启动并连接到电网，它们就可以用很少的钱出售电力。以风为例，O＆M成本约为0.01美元/千瓦时。

从国际能源机构（通过Jerome de Paris / The Oil Drum）查看此图：

当电话停电时，风能以大约一美分的价格出售其电力，而不是散钱（此时）。而且，以0.018美元的关税（FIT）供风，实际上可以释放风能，而且仍然可以赚钱！这意味着风将总是能够使任何燃料燃烧的生产者望而却步。

实际发生的情况是，有一个X单位的电力中断。最便宜的供应商首先得到了支持，那就是风能，其次是水力发电，其次是核能和煤炭。如果风能，水能和核能能提供所有X个单位，那么煤炭就被排除在外了。如果风能和水力发电能覆盖所有方面，核能也同样适用。

另外，无法快速启动和关闭的煤炭和核能可能必须在那个时间段亏本出售，以便在可以盈利时出售并运行。我认为，这至少可以最终将煤炭推离电网（并进一步推高能源表）。

这也有效地降低了电价。这是为什么德克萨斯州，欧洲和其他风力发电量大的地区的电价（以及人们的电费）降低的主要原因。

在以下文章和报告中阅读有关此主题的更多信息：

风能和电力价格（EWEA）风的成本，风的价格，风的价值WindWind的最新问题：它……使电力太便宜了

未来

如上所述，风没有燃料成本。今天，这是一个优势，但是随着煤炭的高峰期将在不久的将来出现，这很可能使风电变得比煤炭便宜。（当然，如果我们现在只是减少煤炭的使用，我们甚至不必遇到高峰期的煤炭，但似乎我们没有那么有远见。）

由于水力压裂（又称“水力压裂”或“水力压裂可怕的想法”），天然气近来变得便宜得多，但有许多案例表明，这严重威胁到水的供应，结果，越来越多的项目被暂停。 。没有人知道这一点，有人预测天然气将继续保持便宜并会繁荣（超过现在的水平），而另一些人则认为新的法规和环境成本将扭转这一趋势。当然，风将保持自由。

正如巴黎热罗姆（Jerome de Paris）所指出的，有很多理由将更多的精力转移到风力发电上，也有很多理由为何它将有助于创造更安全，更光明的未来：

现实情况是，您可以通过风能获得更便宜的电力–顺便说一句，风能不需要从不稳定的国家进口快速消耗的燃料，不排放碳，并且可以提供更多的国内工作。这是满足我们养老金需求的理想投资–安全，低风险，稳定，体面的长期回报…

这只是一项政策决定，遭到强大的化石燃料公司及其政客的强烈反对，其中包括目前的整个共和党领导人/国会议员。

风能将成为未来的主要电力来源之一吗？希望如此。化石燃料国会议员现在必须做很多事情才能制止它。

埃克森美孚：风力发电最便宜的形式

现在，结束时，埃克森美孚对能源统计数据和趋势的年度回顾中，《能源展望》：展望2030年，这是一张有趣的图表（通过欧洲论坛报）：

点击放大

这项2025年的预测显示，如果对碳定价，风能的价格将比任何其他电力源便宜得多（这显然应该早于而不是晚，但是在美国，化石燃料资助的政客正在拖延这一步，再次，主要是共和党-在国会）。

即使不对碳定价，但风仍然是最经济的选择之一。这个结论来自埃克森美孚的一份报告！

这是我们关于可再生能源的“生活用品”合集的一部分。我们的目的是随着时间的推移更新和改进这些文章，使它们成为可靠信息的首选来源。通过指出错误，提供更好的数据，引入新的想法来帮助我们。我们将使用社区的意见定期重写这些内容。