为了证明英国政府与公众意见之间的脱节,英国政府打算从布里斯托尔附近的拟议中的欣克利C核电站支付的电价约为欧洲太阳能发电价的两倍。对太阳能光伏的支持和对核能的低支持,这是很荒谬的。从经济角度来看,这也是非常荒谬的。
阿伯丁大学的戴维·托克博士写道:“在英国政府对欣克利C的欧盟国家援助申请中占很大比例的指控是,该交易将扭曲欧盟的内部市场,特别是削弱德国10兆瓦以上的太阳能光伏阵列。根据德国的上网电价制度,此类阵列不再有资格获得溢价。这样的发电厂将仅收到批发电价,该价格不到应付给欣克利C的电价的一半。”
开放大学的William Nuttall博士写道:“今天的消息是,到2020年,将在布里斯托尔的欣克利角附近建造一座两座反应堆电站,其发电量将达到3,340MW,约占英国电力的7%。这是被称为“行使价”的价格。法国公司EDF Energy是建筑财团的牵头公司,已获得政府的长期承诺,将以每兆瓦时92.50英镑的高价购买其发电的核动力。批发价几乎是当今市场价格的两倍,并且与最终用户今天为维持照明状态所支付的价格相差不远。当批发价格达到零售价格时,事情就不可持续了。不要忘记,在发电和使用之间,存在着涉及输电,配电和供电的业务,它们都需要削减成本。
此外,正如可再生能源国际公司的克雷格·莫里斯(Craig Morris)的总结所指出的那样,即使由于限制而没有向电网供电,也应该保证付款的有效期,并且该保证期将持续35年,从2023年开始(如果电厂奇迹般地按时建成)到2058年。
由于保证价格已经远远高于太阳能和风能的成本(并且其成本不断下降),纳税人对此发电厂的承诺是如此之高,以至于这个故事似乎应该来自洋葱而不是现实。
英国如此疯狂地补贴核电的举动简直令人惊讶。
Toke博士有更多关于此承诺如何完全违反欧盟规则的信息:
欣克利C协议扭曲了欧盟内部市场,无法向可再生能源提供国家核能的国家援助,这一事实直面欧盟国家援助法规。根据这些规则,允许对可再生能源提供高价激励措施,但要经过欧盟委员会的许可,并已按照正确的程序加以应用。但是,国家对不可再生能源的援助,尽管不一定符合欧盟法规的规定,但必须成为特殊应用的对象。这里出现的问题是,实际上,英国政府希望在欧盟电力市场中优先向无豁免的燃料提供高于有豁免的燃料的国家援助。
…
英国将与其他国家一起增加电力贸易,而电力互连器容量的增加将有助于此。但是现在会发生什么?在这项跨境贸易中,除可再生能源之外,英国的政策将为核电提供国家资助的竞争优势。这有可能直接与欧盟竞争以及内部市场政策和法律相抵触。
该问题将成为欧盟委员会对英国政府向欣克利C申请国家援助的申请进行调查的一个重要因素(欧盟已将其最近告知欧盟委员会)。欧盟各地的可再生能源发电者将指出英国的政策可能如何违反欧盟法律。分析师会记得,欧洲法院(ECJ)审理了一项案件,确立了德国赋予可再生能源溢价价格的权利。对于在欧盟电力市场中针对可再生能源的核电享有优先权的情况下,欧洲法院会怎么说?如上所述,我认为没有任何法律依据。
有关更多内容,我推荐Toke博士,Nuttall博士和Craig Morris的文章。
有关其他有趣的核故事,请浏览我们的核能档案。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。