最初由Ari Phillips发表于ClimateProgress
图片来源：气象局
澳大利亚总理托尼·阿伯特（Tony Abbott）选择忽略一种明显的迹象，即气候变化正在严重影响澳大利亚，而是集中精力从地面迅速提取更多的化石燃料。去年12月，他的环境部长格雷格·亨特（Greg Hunt）批准了澳大利亚东北部的一座大型煤矿，该煤矿每年将生产多达4000万吨的煤炭，并产生与欧洲小国一样多的二氧化碳。雅培还否认有害的森林大火与气候变化之间的任何联系，澳大利亚在2013年经历了有史以来最热的一年，就证明了这一点。
在今年夏季特别干燥的季节里，悉尼周围爆发了一系列令人讨厌的丛林大火。在摆脱了认为气候变化可能与气候变化有关的想法之后，雅培说：“火灾是澳大利亚经验的一部分……这是因为人类在这个大陆上。”
现在，在另一波令人窒息的热浪和致命的丛林大火中，雅培正专注于另一种要素：风。但是，与烈火不同，他更加注视着澳大利亚历史上这永恒的主食。
上周，雅培（Abbott）再次提出风力发电场可能对健康产生负面影响的可能性，暗示国家卫生与医学研究委员会（National Health and Medical Research Council）已有一段时间没有对此进行研究。考虑到NHMRC于2010年审查了该问题，并于2012年开始了另一次审查，并将结果安排在今年年初进行公众咨询，因此，这样做的时机似乎很奇怪。
根据NHMRC网站，风电场对人类健康的可能影响包括可听和不可听的噪声，阴影闪烁和电磁辐射。
“自2002年以来，关于风电场和健康的证据发表了不少于19篇评论，” Renew Economic报道了雅培最近的声明。“所有人都得出结论，虽然有时少数人表示居住在涡轮机附近会对健康产生不利影响，但没有充分的证据表明这些影响直接归因于涡轮机。”
那么，当雅培似乎无视气候变化是真正的危险时，为什么还要加倍努力以寻找与风电场相关的负面健康影响呢？最近的天气非常炎热，成千上万的蝙蝠从树上掉下来，袋鼠努力保持直立。即使是澳大利亚本土的桉树，只要大火一直在燃烧，在气候变化的长期压力下，它们都在为生存而挣扎。受苦的不仅是大自然的创造物-iPod在这种情况下也不起作用。
同时，澳大利亚是世界上风能成本最低的国家之一，资源与能源经济学局最近表示，风能现在与化石燃料工厂具有竞争力。实际上，最近的研究发现，到2040年，澳大利亚可能拥有100％的可再生电网，而该国所要做的只是稍微增加太阳能和风能的部署。
目前，这方面的主要障碍似乎是澳大利亚政府本身以及雅培的反气候，反清洁能源议程。雅培已经投入了巨大的政治资本来拆除澳大利亚国际领先的碳排放计划。11月，他削减了澳大利亚可再生能源机构（Australian Renewable Energy Agency）的预算，该机构为可再生能源项目和研究提供资金。然后，上周他宣布将澳大利亚清洁技术大赛改名为澳大利亚技术大赛-这样一来，甚至还会出现诸如气候或清洁能源之类的字眼。
雅培最近还表示，他可能会削弱或取消该国的法定目标，即到2020年由可再生能源生产20％的能源。他说，“降低电价是政府的主要目标。”
经济合作与发展组织（OECD）最近的一份报告发现，就单位GDP的温室气体排放强度而言，澳大利亚在发达国家中排名第二。研究还发现，在过去的23年中，研究中包括的34个国家中，只有智利，墨西哥，韩国和土耳其的排放量增加量超过了澳大利亚。
澳大利亚拥有丰富的煤炭，天然气，风能和阳光。在最近的几十年中，政府在提取和出口化石燃料元素以促进经济增长方面投入了大量资金。但是，由于可再生能源的价格具有竞争力，易于获得且对气候友好，因此，除了既得利益者希望一切照常进行之外，很难看到反对转型的论点。但是，严酷的现实是，气候不会像往常一样持续下去，尤其是如果不能尽快实现温室气体减排的话。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。