那些在全国范围内进行电表计量斗争的人(如果您正在阅读,很可能是这样)可能已经听说,杜克能源公司正在公开表示反对电表计量和屋顶太阳能。就在上周,杜克大学的首席执行官Lynn Good与当地记者会面,并抨击网络计量以捍卫杜克的垄断地位。
对于那些不熟悉净计量的人,这是一项在43个州实行的政策,它为屋顶太阳能客户提供了他们返还给电网的多余能源的全部零售信用。公用事业转过来,以全部零售价将出口的能源出售给邻国,即使邻国为产生,传输或分配这种更清洁的电力付出了任何代价。公用事业公司希望消除净计量,以扼杀屋顶太阳能并保护其垄断地位。
TUSK(Tell Utilities Solar Won's不会被杀死)的新广告今天发布,着重指出杜克反对净计量是一项利润保护计划。如您所见,杜克大学首席执行官Lynn Good肯定了她只是在“确保我们得到报酬”。
杜克的行为与他们的贸易协会爱迪生电气学院(EEI)提出的反屋顶太阳能游戏相吻合。全国各地的公用事业公司都遵循这本手册,甚至采取了肮脏的策略来维护过时的垄断。
例如,亚利桑那州公共服务(APS)去年资助了数百万美元的反太阳能运动。当有关APS反复谎称资助虚假的基层组织和攻击他们自己客户的广告的报道浮出水面时,整个黑钱的网络浮出水面。毫不奇怪,公用事业行业协会爱迪生电气学院(EEI)与APS一起通过自己的电视和广播广告攻击屋顶太阳能客户。尽管花费了数百万美元并破坏了自己的品牌,但APS和EEI还是失败了。监管机构支持净计量,亚利桑那人仍然喜欢太阳能。他们所做的是将APS与其自身客户的净批准减少了13点。
杜克大学已经加入了竞争,也应该担心公众对屋顶太阳能以及垄断的替代者的压倒性支持。正如TASC上周解释的那样,公用事业确实可以选择。他们可以指出如何进行调整,避免追随APS失败的足迹。杜克仍然可以做出正确的选择,但是琳恩·古德(Lynn Good)的言行表明她缺乏那种愿景。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。