南卡罗来纳州看到关于太阳能的光

最初发表在ECOreport。

南卡罗来纳州参议院–比利·霍索恩（Billy Hawthorn），作者：SA 3.0，zh维基百科

美国立法交流委员会（ALEC）在南卡罗来纳州的立场正在减弱。饱受争议的游说组织根深蒂固，以至于该州的游说法对此有特殊规定。根据第2-17-90节：“任何公职人员或公职人员均不得接受住宿，交通，娱乐，食物，膳食，饮料或游说校长支付或由其担任的职务邀请。”被列为1b的例外之一是“美国立法交流委员会的公约和会议”。Sourcewatch编制了一份“部分名单”，其中包括15名南卡罗来纳州议员和7名与ALEC过去或已有联系的州参议员。这可能正在改变。州众议院刚刚通过了一项太阳能法案，该法案似乎表明南卡罗来纳州看到了有关太阳能和ALEC的观点。

罗伯特·布朗，查尔斯顿

州议员说：“这确实是一件大事，是使南卡罗来纳州在可再生能源方面向前迈出的一大步。”罗伯特·布朗（Robert Brown），D-查尔斯顿。

“ 1189年参议院法案是向客户提供更多可再生能源选择的重要一步，”杜克能源在其网站上表示。“该法案为电力消费者和电力生产者提供了合理的选择，公平的价格，并为太阳能奠定了立足之本，这是南卡罗来纳州能源未来的一个不断扩大的组成部分。我们将继续与南卡罗来纳州的利益相关者就这一重要立法进行合作。”

“以目前的形式，S.B。1189年不允许公用事业公司对基本的屋顶太阳能系统进行评级。即使删除了毒药，该法案也绝非示范立法。”太阳能选择联盟（TASC）的发言人Susan Glick说。

尽管屋顶太阳能所有者可以向电网出售电力，但有关费率的熟悉冲突正在逼近。

从积极的一面来看，十几个组织聚集在一起，就折衷解决方案达成了共识，预计该解决方案将：

允许第三方租赁将非住宅太阳能的上限从1千瓦提高到1兆瓦。南卡罗来纳州的太阳能容量从7兆瓦增加到300兆瓦

提出该法案的二十位参议员中有五位与ALEC有联系，这一事实表明了这种妥协的程度。一个是该组织的州长，另一个是以前担任该办公室的人。

据南卡罗来纳州主要报纸《州》报道，“由于电力公司的担忧，南卡罗来纳州历来是对太阳能发电最不感兴趣的州之一。该州报纸在2012年的一系列报道中记录了太阳能在南卡罗来纳州的障碍。议员们于2013年初开始制定立法，以改善太阳能环境。”

参议院于4月29日以37票对0票通过了该法案。

大会做了一些修正，然后以86票弃权通过了86票！–并将修订后的版本发送回参议院。

南卡罗来纳州州议会大厦– Gerald Brazell摄，cc by SA 2.0

《赫芬顿邮报》的博客作者指出，南卡罗来纳州并不是唯一拥有ALEC特殊地位的州：

科罗拉多州法律还宣布，ALEC是该州的“联合政府机构”。它明确授权科罗拉多大会议员在“由参议院议长或众议院议长选举议员代表美国在美国立法交流委员会职能中代表科罗拉多的利益”时，由该组织支付其ALEC费用。此类成员与这种出席有关的旅行，食宿费用可通过向州政府立法部门拨款来支付。

南方最古老的报纸Post＆Courier说：

ALEC拥有民主党成员，包括南卡罗来纳州的一些成员，但其法案通常与GOP议程保持一致。很难确定ALEC在Palmetto州的影响力，因为多年来还没有完全或确切的公开跟踪多少年来以某种形式在这里提出或通过了多少示范法案。但是，该团体的法案正在州议会大厦兑现。

州议员很少公开承认他们赞助的法案实际上是ALEC的工作，但是该组织的示范法案与此处提出的一些法案之间的相似性是不可否认的。某些部分的整个部分（仅更改了几个词）与ALEC模型匹配。

布朗在一份声明中说：“我很遗憾，该组织在南卡罗来纳州被特别豁免遵守道德法。”“令我震惊，但令惊讶的是，像ALEC这样的极端组织在南卡罗来纳州大会上产生了如此影响。”

布朗呼吁他的其他议员：“您对这个组织的支持会损害您在美国各地的选民和人民，我敦促您今天撤销会员资格。”

国家代表泰德·维克（Ted Vick）这样做，他说：“ ALEC已经变得过于党派和极端。我相信，我们需要更多的两党合作，政治家风度，以及不那么沉闷的政治言论。”

此问题并非南卡罗来纳州独有。在其网站上，ALEC声称有近2,000名美国州议员参加。