最初在EIA上发布。
在2014年年度能源展望(AEO2014)参考案例中,美国可再生能源发电量从2012年到2040年预计将增长69%,其中非水电可再生能源发电量将增长140%以上。尽管预计的水力发电几乎完全不涉及与成本,政策和总体经济状况有关的其他假设,但不同的假设会导致非水电可再生能源发电的水平差异很大。
AEO2014参考案例基于当前的法律和政策(包括具有预定到期日期的法律的到期)以及已知技术和人口趋势。非水电可再生能源发电的预测对影响可再生能源技术吸引力的政策(例如某些可再生能源发电技术的生产税收抵免),该技术的成本和性能,竞争性发电资源的成本以及一般宏观经济的假设高度敏感。条件。为了解决此类不确定性,AEO2014包含了其他案例,这些案例提供了有关预测中对假设变动的敏感性的方向和大小的见解。
这些附带情况包括:
延长政策期限,例如在预测期结束之前减免生产和投资税收抵免(无日落)对二氧化碳排放量征收25美元/公吨的费用,每年增加5%,直到预测期结束( (GHG25)由于经济增长率较高/较低而导致电力需求的较高/较低(宏观经济较高/较低)可再生技术成本较低(可再生技术成本较低)石油和天然气资源较低/较高导致天然气价格较高/较低假设(油气资源高/低)改变这些关键假设会严重影响非水电可再生能源发电的预测,尤其是在预测的后期。例如,在GHG25案例中,2040年的非水电可再生能源发电总量比参考案例高83%,在高油气资源案例中,2040年的非水电可再生能源发电总量比参考案例低12%。
尽管在AEO2014参考案例中,2012年至2040年间非水电可再生能源发电量增加了一倍以上,但其对美国总发电量的贡献仍然仅为16%,远低于天然气和煤炭的35%和32%的份额。相比之下,在2040年的No Sunset和GHG25案例中,可再生能源分别占总发电量的24%和27%。实际上,到2020年,这两种情况下电力供应的可再生普及率都达到或超过16%,这是到2040年参考案例所达到的水平。一些其他结果包括:
EIA的非水电可再生能源发电计划对这些特殊不确定性的响应不一定是对称的。改变这些关键假设可能会导致可再生能源发电量显着提高,但通常不会导致可再生能源发电量大大低于参考案例的预测。更改关键假设通常会比非水力发电对可再生能源的长期预测产生更大的影响。长期可再生能源技术不受关键假设变化的影响。与生物质,废物或地热发电机相比,太阳能和风力发电机通常对假设变化更敏感。可以在《 AEO2014焦点问题》中对非水电可再生能源发电量预测的变化进行进一步的分析。
本“重点关注的问题”文章旨在强调,与政策,项目成本和天然气价格等因素相关的不确定性很大,而且任何这些因素的转变都可能会显着改变EIA的可再生能源预测,通常在积极的方向。但是,即使在AEO2014参考案例中,EIA预计,超过15吉瓦(GW)的新风能将能够利用生产税收抵免的扩展,这对于开始建设或在开发之前进行重大开发的项目可用2014年1月1日。相比之下,美国风能协会(American Wind Energy Association)的最新报告显示,多达12吉瓦的风能项目在截止日期之前完成,目前正在建设中。
主要贡献者:格温多林·布雷德霍夫特
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。