农场和牧场指南讨论低成本太阳能

当《农场与牧场指南》开始将低成本的太阳能号角推向其有针对性的读者群（您猜对了，农民和牧场主）时，这应该很清楚地表明，美国对可再生能源的战争已经结束。这份双周刊仅用大量墨水解释了低成本太阳能对农业生产的好处，并发表了一篇文章：“现在是时候重新考虑太阳能了。”

坚决推销分布式太阳能的决定尤其有趣，因为《农场与牧场指南》自称为“中西部最佳阅读农业出版物”，主要分布于达科他州，明尼苏达州和蒙大拿州。这些不完全是主要的太阳光斑，那能给什么呢？

明尼苏达州一个农场的太阳能电池板（截图，由美国农业部收割）。

农场和牧场与墙上的文字

《农场与牧场指南》清楚地表明了底线。文章“ Solar超越了中西部地区的早期采用者”，严格地停留在业务方面。

简短地认识到直到最近几年，低成本太阳能才是梦dream以求的事情，后来FRG涉足此领域：

消费者现在可以以低至每瓦1美元的价格购买太阳能系统，并增加了安装成本。

联邦政府提供30％的税收抵免，一些公用事业和州为批准的太阳能项目提供其他激励措施。

对于那些怀疑低成本太阳能能否在中西部地区交付的人们，FRG作家兼助理编辑安德里亚·约翰逊（Andrea Johnson）涵盖了所有基础。

约翰逊引用明尼苏达州公私合营的清洁能源团队（CERTS）计划的消息来源，描述了FRG在中西部上层地区的读者群如何仿效德国太阳能发电站的模式。德国尽管位于德国，仍是低成本太阳能的全球领导者甚至比达科他州，蒙大拿州和明尼苏达州的部分地区更北。

众多优势包括用于地面安装或屋顶太阳能的开放空间和大型谷仓。

为了帮助明尼苏达州的人们前进，CERTS开发了明尼苏达州太阳能适应性应用程序，该应用程序可为潜在的太阳能消费者提供即时到平方米的现场评估。

低成本太阳能的真实成本

您是否发现FRG放弃了S字，例如在补贴中？尽管科赫兄弟和其他化石利益攸关方大为吹嘘，以至于“纳税人厌倦了被要求为奥巴马政府支持的行业无限期地为企业福利提供资金”，但FRG的读者群却将纳税人的支持写进了DNA。支持关键行业，无论是农业还是能源，都是纳税人在发达国家所做的。

总是有拒绝的因素，但是很难看到FRG读者会如何在这里和那里给予一些补贴，从而阻碍合理的底线决策。

考虑到这一点，请查看FRG的一个明尼苏达州奶牛场的示例，该农场最近安装了39840瓦的太阳能电池板。在此之后，每瓦的初始成本为$ 4.62，然后向南航行：“每瓦特返还2.25美元，享受30％的联邦税收抵免，并加快了折旧。”

在我们将补贴问题抛之脑后，请注意，约翰逊还加入了REAP计划，REAP是美国的联邦农村能源计划，该计划为可再生能源和能源效率项目提供资金。

现在考虑一下，FRG只是Lee Agri-Media的一部分，Lee Agri-Media是美国领先的出版集团Lee Enterprises（覆盖22个州的300家专业出版物）的子公司，您在抗可再生噪声机器方面拥有相当不错的平衡。

说到补贴

实际上，我们还没有完全完成补贴。太阳能和农业的另一方面似乎对寒冷的中西部地区没有多大的意义，至少乍一看。

那将是温室农业，在寒冷的气候中可能需要大量的能源输入。这些底线障碍可能会被低成本的太阳能和其他可再生能源部分抵消，我们对将太阳能收集技术整合到温室本身中的潜力特别感兴趣。

产生能源的温室已经成为一件事，在明尼苏达大学的协助下，中西部上层的寒冷气候温室运动正在不断发展，该大学也是CERTS的学术合作伙伴。我们猜测，半透明和透明的太阳能电池板的兴起可能会影响该领域的未来发展。

如果寒冷的气候，能发电的温室确实成功了，那么您在那里的所有纳税人都可以给自己一个很好的支持。能源部一直在与私营部门合作伙伴一起支持透明太阳能电池板的研发，例如新能源技术公司。

NET一直在确定低成本，高效的技术，以透明的太阳能电池板取代窗户和玻璃结构元件，并且刚刚发布了有关其在2014年实现的技术里程碑的报告，敬请期待。

在Twitter和Google+上关注我。