密歇根大学进行的一项新调查得出的结论是,美国人既关注能源对环境的影响,又关注能源的承受能力。
根据调查,与对较高的家庭能源费用相比,消费者对汽油价格上涨更为敏感。
密歇根大学能源调查每季度进行一次,与密歇根大学消费者调查一起进行,对美国对能源的态度进行了“严格的学术研究”。
U-M能源研究所研究教授约翰·德西科(John DeCicco)说:“这项新调查在检查消费者在日常生活中对能源的个人关注方式方面独树一帜。”“这种谨慎的方法不同于促使消费者对当今经常由政治推动的能源辩论做出回应的调查。”
密歇根大学强调了六个关键发现:
多数美国人认为能源负担得起高收入消费者表示,他们可能承受比中,低收入消费者更大的成本增长低收入消费者对未来能源成本更加悲观消费者对汽油价格上涨的敏感性比对家庭能源费用更高的敏感性更大至少关注能源对环境的影响以及关注能源的可承受性当谈到能源对环境的影响时,地理因素至关重要虽然这些观点中的一些似乎不费吹灰之力—是的,但是那些赚得更多的人可能不太担心较高的家庭能源费用—但是,该调查还是得出了一些有趣的结果。
具体来说,有93%的消费者认为家庭能源负担得起,而95%的消费者也认为汽油负担得起(尽管这是最近汽油价格暴跌之前进行的一项调查的结果)。有趣的是,导致这些答案的问题不是“家庭能源负担得起的”,而是根据研究的学术严谨性,在房主开始进行改变之前,必须获得多少昂贵的能源他们的生活行为。
由于该研究涉及对环境的态度,因此调查发现59%的人担心能源生产对环境的影响“很大”或“相当数量”,而55%的人担心“很大”或“相当数量”合理的价格。总体而言,没有人真正关心能源可靠性,只有32%的人表示担心。
东北美洲的居民是能源对环境影响最大的公民,有68%的消费者表示他们担心“很多”或“相当数量”。该国南部和西部的关注程度较低,中西部人占全国平均值的59%。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。