报告发布：负载缺陷的经济学

并网太阳能+电池系统将如何与传统电力服务竞争，以及为何如此重要

最初由James Mandel博士和Leia Guccione发表于RMI Outlet

下载负载缺陷经济学

今天，落基山学院发布了《负载缺陷的经济学》一书，该报告分析了并网的太阳能加电池系统与传统零售电力服务之间的价格竞争力。为什么对金融机构，监管机构，公用事业和其他电力系统利益相关者如此重要；以及电网发展的可能途径。

一年多前（2014年2月），RMI发表了《电网缺陷经济学》，详细介绍了离网太阳能加电池系统何时何地可以与传统电力服务竞争。这是对该主题的首次全面的公开分析，随后的几个月中，包括巴克莱，花旗集团，摩根士丹利和高盛在内的许多金融机构也得出了类似的结论。面对太阳能光伏和电池成本的下降，当前的公用事业业务模式将面临严峻挑战。到今年年初，Greentech Media已将“网格缺陷”确定为2014年业界最流行的流行语之一。实际上，就在上周，《华盛顿邮报》上一篇广为流传的话题再次浮出水面。

但是我们然后说了，现在我们再说一遍：仅仅因为网格缺陷可能成为一种经济选择并不意味着客户实际上会选择用其实用程序来切断电源线，并且这样做的原因很多，这有很多原因结果。因此，在“负载缺陷的经济学”中，我们将分析的重点放在了更有可能代表更大挑战的场景上：并网太阳能+电池系统的客户经济学。由于这样的系统将从网格资源中受益，因此它们的尺寸可能会更优化，从而使其更小，更便宜，对更多地区的更多客户而言经济实惠，并且采用速度更快。

分析中

该报告解决的关键问题之一是，当并网客户可以选择从a）电网，b）太阳能加电池系统或c来提供全部负荷时，系统配置和经济状况将随着时间的推移而变化。 ）电网，太阳能光伏电池和电池的某种组合。该报告评估了美国五个有代表性地区的商业和住宅客户的中位数到2050年的经济状况。我们发现：

太阳能+电池系统迅速变得具有成本效益。从客户的角度来看，经济上最佳的系统配置会随着时间的推移而发展，从短期内的仅网格，到长期的网格加太阳能，再到网格加太阳能加电池。在未来10到15年内，新客户将在我们的五个地区中的三个地区发现最经济的太阳能加电池系统。

太阳能光伏发电取代了电网，为大部分客户供电。随着时间的流逝，随着电网零售电价的上涨以及太阳能和电池成本的降低，客户从逻辑上减少了对电网的采购，直到电网仅充当备用角色。同时，太阳能加电池系统最终将为大多数客户提供电力。

在当前的费率结构和商业模式下，潜在的大千瓦时缺陷会破坏电网投资的收入。我们的分析表明，并网的太阳能加电池系统对于大量客户而言变得经济实惠，并且这些系统有潜力为越来越多的客户提供电力。假设客户采用遵循最佳经济原理，那么来自电网的负载缺陷的数量将很大。

消除净计量只会延迟kWh损耗；固定费用不会“解决”问题。一些人认为，净能源计量（NEM）会增加电网的负荷损失（净计量的太阳能光伏客户可以迅速有效地实现零电网购置），废除净计量将保留电网负荷。我们的发现表明，消除净计量仅会延迟显着的公用事业负荷侵蚀。但是，一些公用事业公司最近提出的固定费用并不能“解决”问题。与NEM一样，住宅固定费用可能会改变（即延迟）并网太阳能和太阳能加电池系统的经济性，但可能不会改变最终的负载缺陷结果。固定费用仅代表短期的“固定费用”，从长远来看，这将做出更激烈的选择，例如完全叛逃，相对更具吸引力。通过并网的太阳能和太阳能加电池系统投资其成本最低的电力服务选项，可以有效地控制客户的电力成本。无论将来的零售电价多么昂贵，并网太阳能和太阳能加电池系统的平均成本都使客户的账单保持在“峰值价”或以下，在某些情况下，每月可节省大量费用。水电费账单。

含义和机会

尽管对公用事业，第三方太阳能和电池供应商，金融家/投资者以及其他电力系统利益相关者的潜在影响是深远的，但客户采用这些系统也带来了许多机会。假设潜在的固定费用和零售电价结构的其他变化不会变得如此繁重，以至于鼓励客户摆脱电网，那么本次分析中与电网相连的客户至关重要地保持了电网连接。这意味着，尽管它们可能造成巨大的负载损失，但是客户的并网太阳能+电池系统可以潜在地向电网提供收益，服务和价值，尤其是当这些价值流通过新的费率结构，商业模式获利时以及监管框架。

对于配电网运营商（例如纯电线公用事业），拥有太阳能和电池系统的客户应能够通过升级延期，缓解拥堵和辅助服务为电网提供价值。但是，要充分利用这些机会，就需要出现新的定价，监管和商业模式，以充分利用这些机会。对于中央发电和输电的所有者和运营商（例如独立发电商和商业电厂），我们的分析表明，电池系统将加速中央发电的销售下降，减少管制市场中的峰值电价，并侵占辅助服务市场。资产也存在搁浅的风险：仍在其经济寿命和成本回收期内的现有资产将承担越来越少的剩余负荷，需要提价以支付成本和回报。对于垂直整合的公用事业，这些系统将使当前业务紧张为了充分利用太阳能光伏和电池的日益普及，有必要进行模型和调整。收入取决于电力销售量的配电公司（例如，未分离的）将可能面临类似的挑战。

电力系统将面临困境

电力系统处于道路的隐喻分支。定价结构，业务模型和监管环境是无法向客户提供适当动力的一种激励方式，它们无法以一种可以与整个电力系统一起工作的方式进行投资。这可能是一条自我强化的道路：有利于非常规客户并减少其对电网的依赖的分布式投资可能会增加剩余的依赖电网的客户的总体成本，从而使太阳能+电池更具吸引力。最终，我们担心这条道路会导致业已建立的参与者对这些技术的抵制，从而使完全缺陷的经济性对客户更具吸引力。

另外，作为集成电网的一部分，当前或不久的将来实施的定价结构，业务模型和监管环境可以适当地评估太阳能和太阳能加电池技术的电网效益，从而可以将系统引向另一条路。借助适当的激励措施，太阳能光伏电池可以在降低系统范围内成本的同时，为建立可靠，有弹性，可负担的低碳电网奠定基础。

这两个途径不是一成不变的，在它们的边界内还有一定的导航空间。但是，今天做出的决定将使我们走上一条轨迹，将来很难根据这一轨迹进行纠正。我们坚信，尽早采取积极行动，适当地评估太阳能加电池系统（和其他分布式能源）的价值，并使其能够为电网服务做出贡献，将会导致成本更低，更清洁，更可靠的电力系统。

下载负载缺陷经济学