最近几周，随着澳大利亚政客继续对可再生能源目标持反对态度，澳大利亚的清洁能源和气候政策（或缺乏政策）再次重新成为国际关注的焦点。这种政治上的不确定性也导致几个主要的联合国国家向澳大利亚提出问题，以解释他们缺乏政治支持以实现更清洁的未来，而巴西甚至走到了突出澳大利亚“雄心勃勃”的地步。
在过去一周中，有两份报告显示，当前的政治争吵使澳大利亚的可再生能源产业付出了沉重的代价，更不用说有关澳大利亚表现不佳以及不愿就气候事实和目标达成共识的全球报道。
上周周一，澳大利亚统计局（ABS）发布了一份报告，该报告显示，该国的可再生能源部门在2013-14年度损失了近2500个工作岗位。根据澳大利亚统计局发布的PS，可再生能源行业的就业人数比2011-12年的最高记录14,890下降了15％，即2,300。
两天后，彭博新能源财经（Bloomberg New Energy Finance）的一项新分析显示，自2014年3月31日以来的12个月中，对澳大利亚可再生能源行业的投资暴跌了90％，“受到超过13个月的政策不确定性的影响。”
澳大利亚Acciona Energy董事总经理安德鲁·汤姆森（Andrew Thomson）在给彭博社的电话中说：“如果您将我们与相当多个国家/地区进行比较，我们会倒退。”“对于在澳大利亚经营的公司，很多人会说，这里变得非常困难，为什么我们不看看更广阔的地区，例如东南亚。”
这两份报告之前，澳大利亚政府发布了有关其能源政策的白皮书，该白皮书随后被该国的新闻机构和行业代表推翻了。
因此，联合国国家也将要问澳大利亚问题就不足为奇了。联合国已经汇编了从多个国家（包括美国和中国等主要排放国）提交给澳大利亚的问题清单（PDF）。甚至沙特阿拉伯和巴西等国家也采取了行动，他们对澳大利亚的“支持可持续发展的倡议”和澳大利亚的“野心水平”提出了质疑。
在联合国三月份会议上向澳大利亚提出的35多个问题中，没有一个是澳大利亚的回答-女士们，先生们，这是所有问题中最有说服力的问题。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。