社会主义会阻止太阳能的公允价值吗？

完全废话。我听过的最社会主义的话这只是ILSR的约翰·法雷尔（John Farrell）和佩斯能源与气候中心的卡尔·拉巴哥（KarlRábago）在2015年7月8日在线进行的一次太阳能对话的价值的两句话。

越来越多的人正在安装太阳能，从而大大减少了他们从公用事业公司购买电力的可能性。作为回应，许多公用事业公司正提议更改费用和补偿，以减少上太阳能的动力。2013年，明尼苏达州的立法者试图找出一种折衷办法，即所谓的“太阳能价值”，以使公用事业部门准确计算客户拥有的太阳能电池阵列的电力价值。尽管该政策帮助增加了太阳能具有重大价值的大量证据，但尚未有公用事业采用。

以下摘要是一个网络研讨会，讨论了太阳能的价值，以及立法者和能源监管机构如何实施支持该价值的政策。网络研讨会主要基于此帖子：我们拥有太阳能的价值，但我们应该使用它吗？注意：以下视频提前10分钟播出，但有一些有用的注释。单击此处查看带注释的完整视频。

约翰首先介绍了太阳能政策的价值，为时10分钟，然后他介绍了太阳能专家提出的一些“有问必答的问题”供卡尔回答。

不是全买

卡尔首先澄清了有关太阳能政策价值的更多观点：这不是上网电价，客户从公用事业公司购买所有电力并将其太阳能产品出售给公用事业公司。确切地说，这是帐单信用额度的净计量概念的一个转折，但是将帐单信用额度的值从千瓦时更改为太阳能的计算值。交易仍在计价器后面。

客户如何进行知情投资？

Vote Solar的Rick Gilliam问，客户如何利用太阳能而不是净计量的价值来预期他们的投资？Karl指出，净计量使客户能够了解如何减少他们的消耗，并假设如果电费增加，他们的节省也将增加。按照明尼苏达州的设计，客户将锁定一个已知的太阳能价格，如果他们可以依靠自己的太阳能电池阵列来生产所需数量的产品，那么他们将能够准确地了解随着时间的推移预期的收入。

但是，在其他地方，太阳能价格的价值并没有被锁定。在那种情况下，它更像是在不知道电费的未来的净计量。

公用事业可以实施新政策吗？

吉加尔·沙（Jigar Shah）指出，净计量是过时的公用事业计费系统的传统，机械公用事业仪表只能告诉公用事业自从上次读取以来消耗了多少能量。旋转盘可以前进或后退，如果客户有太阳能，请显示净使用量。新技术带来了新的政策，例如基于消费时间的定价。

如果公用事业只有原始的机械仪表，它将无法实现更复杂的功能。例如，明尼苏达州的Xcel Energy可能不升级机械表就无法实现该州的太阳能电价。

太阳能的价值将如何变化？

在最复杂的系统中，对供电成本有深入了解的公用事业公司将能够始终对太阳能的价格进行定价。这与长期的，固定价格的电力购买合同制相反，这是更典型的做法。

稳定性级别是一项政策选择，Karl建议客户应该可以选择。那些想要长期固定价格的人可以接受适度较低的太阳能发电价格。那些愿意承受波动风险的人可能会获得更高的利率（住房抵押贷款则相反，在这种情况下，浮动利率抵押贷款最初比30年期固定抵押贷款便宜）。

基于零售电价的净计量是混合的。费率案例不一定每年都会发生，但是费率可以上升或下降，从而改变了对太阳能生产商的补偿（在过去的十年中，费率稳步上升）。卡尔指出：“我只完成了其中的几百个……但在[无利率的情况下]，我已经看到太阳能行业似乎在说，当您设定此零售价格时，请记住，它将取代太阳能费率。”换句话说，公用事业公司不认为零售价可以替代太阳能的价值，而利率案例考虑的因素比太阳能的价值还多。它们经常成为公用事业向太阳能客户收取不利费用的工具。

需求和固定费用

基于峰值能源使用或固定费用的收费是公用事业可以（并已经）用来降低节约能源或太阳能的经济价值的政策工具。卡尔说，它们既昂贵又在经济上不合理。

“公用事业机构可以很容易地去找客户……使用一些需求响应或太阳能或某些存储设备，找到一种降低成本峰值（能源使用）的方法，其成本远不只是为其充电并为其构建系统的方法。 …这是一个比率，表示“请让我们过度构建系统……让我们找到目前针对客户行为的最昂贵的解决方案。让我们忽略所有其他选择。”

这样的指控也是不公正的。

“不应允许任何公用事业……向客户收取没有客户可以管理的工具的费用。”它以对股东拥有的公用事业有利的方式激励电力系统过度建设，从而损害电力客户。

卡尔歪曲了另一家公用事业公司的圣牛：必须收取固定费用才能收回固定成本。这是“胡说八道……只是确保垄断租金的一种方式。”他向星巴克说明。这是一项“高固定成本业务”。但是它们在可变定价方案中非常有竞争力。如果支付10美元的保险金，他们将无法生存。

平均利率是更大的问题

公用事业将客户吸引到非常大的类别中，例如商业，住宅，工业-产生不合理的期望。卡尔（Karl）指出：“如今，关于太阳能问题的大多数公用事业争论是，太阳能用户的用电量少于公用事业公司希望的。”公用事业“计算整个客户类别的平均费率（无论是有冰箱和电扇的低收入家庭，还是装有10吨空调的富裕郊区居民）。他们抱怨说，当您花一些来之不易的钱……以减少电费时，他们必须能够向您退款，因为您没有在课堂上使用平均水平。这是我听过的最社会主义的话。”

太阳能对需求的影响（鸭图）

一些公用事业公司用“鸭子图”呼喊“鸟”，该图说明了太阳能对中午电力需求的影响-如果不采取其他措施，可能会导致太阳下山后能源需求迅速上升。Karl建议他的鸭子图（右）对于理解该问题同样有用，并指出RAP（和其他许多人）的Jim Lazar已经展示了我们可以使用的大量资源。

大图景

也许没有什么比卡尔提出的关于公用事业主管的问题更能说明太阳能价格之争。卡尔在谈话中说：“您如何看待电表一代？”公用事业人员回答说：“因为我们既不拥有也不控制它，所以我们完全没有赋予它任何价值。”

本文最初发布在 ilsr.org .要及时更新，请在Twitter上关注John Farrell或获取“民主能源”每周更新。

图片来源：

电表，Joe通过Flickr（获得CC BY-NC-ND 2.0许可）的利率，利率，Mike Mozart通过Flickr（获得CC BY 2.0许可的）星巴克商店，Barbara Piancastelli通过Flickr，由John Farrell编辑（CC BY-NC-SA 2.0许可）鸭图，加里·大卫·布顿