这是我们的朋友在《气候进步》杂志上发表的另一篇重要文章:
通过乔·罗姆
根据11个世界上最大的工程组织的联合声明,到2050年,将全球温室气体排放量减少85%所需的技术已经存在。
声明说,从风,浪和太阳发电,可持续发展的生物燃料,零排放运输,低碳建筑和节能技术都得到了证明。但是,它们尚未被开发为足够快地广泛使用,因此,如果要发挥其潜力,迫切需要世界各国政府的财政和立法支持。
这是英国机械工程师协会(IME)的新闻稿,该组织是11个签署方之一。这些团体明确呼吁在2020年使全球排放达到峰值,并加大力度培训工人从事绿色技术工作。
IME工程总监Colin Brown博士坦率地说:
“尽管世界各地的政客陷入谈判而没有任何产出,但全球工程师一直在忙于开发可降低排放并帮助为地球创造更稳定未来的技术。
“对于政府的承诺,我们现在逾期已到,其雄心勃勃的具体排放目标向行业发出了正确的信号,因此可以在全球范围内推广。”
这真的不是什么新鲜事。美国国家科学院(National Academy of Sciences)最近的报告呼吁国家从ASAP开始“大幅减少温室气体排放”。我将在下面链接到更多文献。
值得指出的是,通常认为将排放量从当前水平降低50%是稳定在450 ppm或2°C左右变暖的条件(另请参阅“完整的全球变暖解决方案:世界如何稳定在350至450 ppm”)。减少85%可能是接近350 ppm的途径。
工程组织在声明中的要求如下:
德班的全球承诺是到2020年温室气体排放量达到峰值,然后到2050年大幅减少;政府确保绿色政策不会不公平地,无意地损害某个特定行业或国家的行为;加大力度进行培训和再培训员工队伍,以确保我们对将围绕绿色技术兴起的新兴行业拥有合适的技能;更加注重提高能源效率,这是在中短期内减少排放的最佳可行措施。听!听!请参阅“能源效率是核心气候解决方案,第1部分:迄今为止最大的低碳资源。”
这11个组织包括丹麦工程师协会(IDA),印度工程师协会(IEI),德国工程师协会(VDI),澳大利亚专业工程师,科学家和经理协会(APESMA)和英国机械工程师协会(IMechE) )。他们代表了遍布四大洲的120万名工程师。
是的,美国不见了。去第
全国领先的技术杂志之一,《技术评论》在五年前的封面故事中指出,“这还不算太晚”,“灾难性的气候变化并非不可避免。我们拥有可以阻止全球变暖的技术。”
政府间气候变化专门委员会(IPCC)在其2007年关于科学文献的综合报告中得出的结论是,使用现有技术以及在可预见的将来有望实现商业化的技术:
到2050年,全球平均宏观经济成本在710至445ppm CO2当量之间实现稳定,这是全球GDP增长1%至下降5.5%。这相当于使全球年均GDP增长降低了不到0.12个百分点。
因此,即使在445 ppm CO2当量的情况下(到2050年,请参见表SPM.7),全球GDP每年仍下降0.12%以下(约等于1美分的一美元)。这是为了在445 ppm CO2当量下保持稳定,即在350 ppm CO2下稳定(见表SPM.6)。
这类似于麦肯锡全球研究院(McKinsey Global Institute)2008年的《研究回顾》,该研究发现稳定在450 ppm时的净成本接近零,并且“必须阅读的IEA报告解释了为避免以低净成本升温6摄氏度而必须采取的措施。”有关费用的详细讨论,请参见“气候经济学简介:为什么即使采取强有力的气候行动也要这么低的总成本。”
现在该采取行动了。
部署,部署,部署,研究与开发,部署,部署,部署。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。