联邦对先进清洁能源技术的资金将大幅削减，因为众议院多数党提议取消ARPA-E的整个项目资金预算，该机构负责推广下一代可再生能源。不过，此举的后果破坏了多数党对刺激创造就业机会和支持国防战略的兴趣；许多ARPA-E计划旨在创造新的绿色就业机会，并支持美国军方提出的从化石燃料过渡的政策。
众议院多数议员提议削减清洁能源
多数（好吧，共和党）提案包含在10月14日的信函中，其中详细说明了建议削减给能源部和其他与科学有关的机构的建议。有很多争议，但现在让我们集中讨论能源部内的机构ARPA-E（顺便说一下，感谢《化学与工程新闻》的作家Susan Morrissey对此进行了标记）。在没有提供示例的情况下，多数人基本上关闭了该机构，直到“进行计划上的改进以确保所有奖项都资助该行业不太可能进行的真正高风险的研究。”
ARPA-E和绿色工作
ARPA-E的建议使多数派与它对创造就业机会的明确兴趣背道而驰。仅举一个例子，去年，ARPA-E的目标是为可再生能源和能源效率创新提供1亿美元的资金，重点是创造就业机会。特别是，该轮融资的重点领域之一是开发低成本，高效的供热和制冷系统，其设计考虑到了美国向发展中国家的出口。该市场无疑是美国私营企业已经证明自己无法长期竞争的一个例子，多数建议只是在棺材上另辟nail径。他们需要多少更多的行业失败证明？
ARPA-E和美国军事
多数党的建议还使共和党与长期支持美国军方的传统背道而驰。ARPA-E直接以国防部DARPA机构为模型，该机构的基本任务是相同的：为将技术推向下一代的项目提供支持。这两个机构紧密相连。仅举一个例子，今年ARPA-E展示了一种称为Powerstation的垃圾填埋气能技术，该技术可用于为军事设施提供超本地可再生能源。
削弱国防的能源政策
使美国军事设施脱离电网是国防优先事项，最近陆军新成立的能源计划特别工作组强调了这一点，该工作组的目的是使更多的公用事业规模的可再生能源项目投入使用。目标是为美国军事设施及其所在社区提供更安全，更安全，更可靠和更实惠的能源供应。为实现这一目标的方案削减资金似乎不是支持我们部队的最明显方法，但是嘿，也许多数党知道我们不知道的事情。
照片来源：美国军事人员在flickr.com上为美国军方提供的便携式太阳能电源。
推特：@tinamcasey
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。