热带水坝消除清洁能源神话

法属圭亚那Petit Saut水库中的枯树

热带水库是“甲烷工厂，不断从大气中清除二氧化碳中的碳并将其作为甲烷返回，对全球变暖的影响更大”。

因此，科学家菲利普·费恩赛德（Philip Fearnside）和萨尔瓦多·普埃约（Salvador Pueyo）争论不休，他们的最新文章刚刚发表在《自然气候变化》杂志上。Fearnside和Pueyo在评论中通过说明大坝上游和下游甲烷释放的不同途径（目前的储层排放测量方法大多忽略）来消除大坝清洁的神话。（在100年中，甲烷的温室效应是二氧化碳的25倍，而20年则是二氧化碳的72倍。）

此外，他们关注的国家是巴西，那里是最大的水库排放源，能源公司的计算误差低估了水库排放量达345％。作者选择了Amazonia大坝建设中巴西领先的能源巨头之一Electrobrás。Fearnside和Pueyo写道：“各种数学错误导致巴西电力部门估计储层表面的排放量仅为应有水平的四分之一。”

抛开这种草率的数学，研究人员多年来表明，热带水坝的绿色程度远不如大多数人想象的那样（更不用说河流生物多样性，森林，农场和田野的流失）。热带地区的大坝有两种主要的温室气体排放源：

一次“固定碳”排放，当水库被洪水淹没时从土壤碳储量和垂死的植被中释放出来；当源自有机物各种输入的碳的“可再生来源”最终进入储层，然后在底部衰减时，就会形成甲烷。因此就是“甲烷工厂”。

那么，尽管有压倒性的证据，为什么在亚马逊这些水电大坝仍被推广为清洁能源？这组作者说，巴西政府不仅在缓解全球变暖方面发挥了应有的作用，而且还利用了《京都议定书》的清洁发展机制等减缓资金。这些项目中最差的）。不幸的是，Fearnside和Pueyo表示，这些热带水坝在未来几十年的累积排放量将超过化石燃料电厂，“在全球变暖的基础上，它们变得不可抗拒”。

在不到一个月的里约+20会议召开之前，消除这个神话比以往任何时候都更为重要。对于拥有最脏水坝的巴西来说尤其如此，该国计划到2020年在其边界内向亚马逊河再增加30个水坝。其中有争议的贝洛蒙特大坝（Belo Monte Dam），将淹没数万公顷的土地，使包括土著社区在内的2万多人流离失所。Electrobrás还计划在秘鲁和其他亚马逊国家建造18个大坝。总而言之，这相当于在亚马逊地区每四个月建造一个大坝。

马来西亚的巴昆水坝

当然，巴西不是唯一拥有热带水坝的国家。湄公河地区的国家正在修建数十座水坝-其中许多也在寻求从CDM等有限的缓解资金机制中受益。马来西亚婆罗洲的沙捞越州旨在在雨林土地上建造一系列热带水坝，以支持成千上万的土著人民。没有树木被砍伐或淹没，大坝就不会上升，所以用大坝代替森林意味着我们失去了这些关键的碳调节剂，并对我们的肺部造成了无法弥补的损害。

当然，如果没有看到许多这些水坝背后的人类故事，图画就不完整。Mongabay在陈述以下内容时说得很好：

“有可能通过最小化其水库大小并捕获甲烷排放来减少热带水坝对气候的影响。但是，这些修复方法都无法解决由于大坝集水区被迫流离失所而经常引起的社会冲突。”

显然，是时候摆脱对热带水坝产生清洁能源的看法了。否则，将导致各国低报排放量，并使全球温度继续升高。这也将使决策者能够继续对水力发电进行绿色清洗，而忽略了河流和河流社区水电大坝的隐性成本。