这是监护人对德国绿党主席CemÖzdemir的一次很好的采访，该采访于昨天发布：
CemÖzdemirby boellstiftung
菲利普·奥尔特曼（Philip Oltermann）
您将如何将风能的好处卖给英国人？
这很容易。这与生态无关：认真考虑风能存在着务实的经济原因。陆上风能更便宜，更快；离岸成本更高，建造时间更长。就这么简单。对于那些认为它破坏了景观的人们：您是否宁愿在农村中部挖一个核电站？我发现这种逻辑很奇怪。当然，绿党中没有人认为您应该将风电场放置在任何地方–农村的某些地方应该禁止进入。
过去，德国的能源市场曾经由四家大型企业运营。自从我们帮助实现向可再生能源的转变以来，区域当局和市议会已被授权行使自身权利，回购过去出售给私人公司的网络。在德国，大量风电场在当地拥有：这有助于权力下放并促进竞争。您对批评德国淘汰核武器的人说什么，他们认为这将最终只能从国外进口更多的肮脏煤炭能源？
我们正在看第三次工业革命，就像曾经有人反对蒸汽机的发明一样，现在也有人回到了核能领域。在德国，我们现在有20％以上的能源来自可再生能源。过去的所有预测都不是真的：当我上学时，我的老师曾经说过，也许也许我们一天可能有3％的可再生能源。安吉拉·默克尔（Angela Merkel）表示，到2020年，我们的比例将达到35％；我们在绿党说会达到45％。我的猜测是：我们俩都是错的，因为甚至会更多。
而且无论如何，不要听塞姆·奥德米勒（CemÖzdemir）对此说的话，不要听绿党的话，听听西门子在做什么。西门子并没有从核能转向清洁能源，因为他们想亏本：他们想赚钱。我要警告任何质疑他们是否会管理的人：产业政策，这是德国人知道如何正确行事的一件事。如果英国人宁愿将先发制人的优势转移给我们，那就这样吧–作为德国人，我感谢他们。我们已经满足了全球许多可再生能源市场的需求，而我们未来的竞争对手更有可能来自中国，而不是来自海峡另一端。
在德国，工业界开始感谢我们过去的困扰，因为它迫使他们经历了世界其他地区正在追赶的创新。英国人仍在讨论他们是否应该在将来更好地隔离房屋，我们也将它们隔离。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。