上周发布的一项新研究研究了将缓解气候变化的重点从开发能源供应技术转向开发节能汽车，建筑和家用电器的意义。
这项发表在《自然气候变化》杂志上的研究表明，目前致力于开发诸如新电站之类的供应技术的努力是用于提高最终用途技术效率的两倍。
主持这项研究的东英吉利大学廷德尔气候变化研究中心的查理·威尔逊博士解释说：“所有公共创新工作中约有三分之二是针对能源供应技术的。”
“至关重要的是，继续进行可再生能源供应方面的创新，但是需要紧急纠正支出不平衡的状况，以减轻气候变化的影响。有充分的证据表明，能源的最终用途和能效目前是缓解气候变化的最有效方法。”
该研究的合著者，国际应用系统分析研究所（IIASA）和耶鲁大学的Arnulf Grubler教授说：“效率在公共能源研究和开发以及私人市场投资中都显得紧缺。”“相比之下，鉴于家用电器在缓解气候变化方面的潜力，在家用电器和更节能运输等技术方面的改进被低估了。”
由威尔逊博士与来自奥地利和美国的国际科学家团队合作进行的这项研究评估了能源技术创新并量化了相对于能源供应技术与使用能源供应技术的相对重视程
度。能源创新的成果–减少温室气体排放的潜力；更广泛的社会，环境和能源安全利益；以及技术改进的潜力。
对于那些主张明确关注发展能源供应技术的人来说，他们发现的结果可能令人惊讶。
在上面列出的三个理想结果中，能源最终用途均胜过供应技术。研究人员认为，“它们在能源系统投资和容量中占据了更大的份额，并参与了更高水平的私营部门活动，它们提供了更高的潜在成本降低，并提供了更高的社会回报和更高的减排潜力。”
威尔逊博士解释说：“定向创新努力正在试图将能源供应技术缓解气候变化推向一个已经被补贴的现有企业大量占领的市场。”
“许多提高最终使用效率的小规模创新通常没有引起人们的注意，因为它们没有太阳能电池板和风力涡轮机的魅力，并且没有从完善的机构，强大的市场利益和支持化石燃料，核能以及风能和太阳能等供应技术的政治影响力。然而，最终使用效率创新具有更大的潜力，并可以提供更高的社会投资回报。”
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。