这是我本周从NRDC收到的一封长长的电子邮件的大部分内容。非常贴切，非常有针对性，非常有用，并且……非常客观（这完全围绕奥巴马和罗姆尼所说的内容以及他们的政策建议中的内容）。干得好：
罗姆尼（Mitt Romney）已承诺撤消基本的空气和水保护措施，并停止环境保护局限制汞和其他有毒电厂的排放。他想消除联邦对联邦土地上油气钻探的监督。他反对采用新标准，该标准将使我们的汽车行驶里程增加一倍，并大幅降低我们的汽油费用，同时改善我们的环境和空气质量。他将结束对我们在清洁，可再生，美国制造的能源方面取得的巨大增长的支持，而将尽一切可能扩大对石油，煤炭和其他肮脏燃料的依赖。罗姆尼（Romney）在辩论中已将言论夸大其辞，这是对美国公众的默契，但他丝毫没有改变其竞选活动的反环境立场。
奥巴马总统已承诺继续改善空气和水的清洁度，并应对气候变化，而不是无视它。他已经明确表示，他将继续在清洁能源行业的发展基础上，创造就业机会，清理空气，并一路减少对外国石油的依赖。他想消除数十亿美元的石油和天然气补贴，并将我们的公共土地掌握在应该控制这些土地的人（美国公众）的手中。
美国人支持清洁能源和环境。例如，德克萨斯大学最近的一项民意调查发现，与那些不支持扩大对可再生能源投资的候选人相比，有58％的美国人更有可能投票支持支持可再生能源投资的候选人。此外，一项又一项的民意调查显示，选民更喜欢奥巴马总统将美国迈向更可持续的未来的计划。《今日美国报》 /盖洛普10月的一项民意调查使奥巴马在能源问题上拥有罗姆尼13分的优势。甚至连州长罗姆尼都似乎意识到了这一点，因为尽管他的平台内容丰富，他还是试图将自己描绘成清洁能源的拥护者。
在所有这些方面，请不要相信我们。记住候选人自己在这些问题上怎么说：
能源论
奥巴马总统希望结束对石油和天然气公司的40亿美元年度税收优惠。扩大清洁，可再生能源的生产，并制定标准，到2035年从清洁能源中获得80％的电力。
米特·罗姆尼（Mitt Romney）希望结束两党的可再生能源计划，例如风能生产税收抵免；使石油和煤炭公司更容易获得许可证，并将能源勘探的大部分监督权交给国家监管机构。
奥巴马总统：“我们必须控制自己的能源……不仅是我们一直在投资的石油和天然气，而且我们还必须确保我们正在建设未来的能源，而不仅仅是考虑明年，但距现在10年，距现在20年。这就是为什么我们在太阳能，风能和生物燃料，节能汽车上进行投资的原因。”（第二届总统辩论，2012年10月16日）
“我相信我们可以通过控制自己更多的精力来创造更多的就业机会。经过30年的不作为之后，我们提高了燃油标准，以便在下一个十年中期，您的汽车和卡车将以一加仑的汽油行驶两倍。如今，美利坚合众国对外国石油的依赖程度比过去二十年来的任何时候都要低。（2012年10月11日在迈阿密演讲）。
米特·罗姆尼
“我将争取石油，煤炭和天然气。”（第二届总统辩论，2012年10月16日）。
“奥巴马代替了真正的能源，而将注意力集中在一个虚构的世界上，在这个世界上，政府补贴的风车和太阳能电池板可以为经济提供动力。”（2012年3月5日在哥伦布调度中发表）。
气候变化
罗姆尼（Mitt Romney）对于他是否相信表明人类在助长全球变暖的压倒性科学证据持怀疑态度。他表示，他认为气候变化不是可以解决或需要解决的问题。
奥巴马总统同意科学，并知道气候变化正在助长当今的自然灾害，并明天伤害我们孩子的未来。他希望继续减少汽车和发电厂的碳排放，并转向清洁，可再生能源。
奥巴马总统：“我的计划将继续减少正在给我们的星球供暖的碳污染，因为气候变化不是一个骗局。更多的干旱，洪水和野火不是开玩笑。它们对我们孩子的未来构成威胁。”（大会演讲，2012年9月6日）。
“气候变化是这一代人最大的问题之一，我们必须通过推动明智的政策来应对这一挑战，这些政策将导致清洁能源发电的更大增长并带来一系列经济和社会效益。”（对2012年美国国家科学院问卷调查科学辩论的回应，2012年9月4日）
罗姆特（MITT ROMNEY）：“我不参加减慢海洋上升速度或治愈星球的竞赛。”（2012年9月7日在媒体见面会上的讲话）
“我的看法是，我们不知道是什么导致了这个星球上的气候变化。”（2011年10月27日在宾夕法尼亚州匹兹堡的Consol能源中心发表演讲）。
清洁空气
奥巴马总统支持减少发电厂和大型污染者排放有毒物质的标准。
罗姆尼（Mitt Romney）表示，他将阻止EPA限制二氧化碳，并反对EPA限制汞排放和其他有毒电厂排放。他还表示，他想修改《清洁空气法》，以消除该法律所基于的基于健康的科学考量。
奥巴马总统：“我们不应该在底线竞速，我们试图提供最便宜的劳动力和最坏的污染标准。美国应该在竞争中脱颖而出。我相信我们可以赢得那场比赛。”（2011年9月8日向国会致辞）。
“尽管我们必须承认需要采取不同的应对措施，但任何遏制碳排放的努力都必须包括快速增长的碳排放者，他们可以做更多的事情来减少空气污染而又不抑制其增长。”（致联合国，2011年5月25日）。
曼尼·罗姆（MITT ROMNEY）：“现在，我知道有人在说二氧化碳应该由环境保护局指导或管理。我不同意这一点。我呼出二氧化碳。我不希望那些跟着我的人跟着仪表去看看我的呼吸是否太猛。”（2011年11月18日，在新罕布什尔州曼彻斯特市的演讲）。
“我们误认为我认为EPA应该规范碳排放。我不认为这是原始立法的意图，我也不认为碳对人体有害。（2011年7月14日在新罕布什尔州德里市政府会议上的讲话）
关于自动里程标准
奥巴马总统和他的政府精心策划了具有里程碑意义的新汽车里程标准，该标准到2015年将使平均汽车里程翻倍，达到54.5，为消费者节省1.7万亿美元的汽油，将石油进口量减少三分之一，并减少相当于8500万辆汽车的碳排放量一年。这些标准得到了汽车行业的支持。
米特·罗姆尼（Mitt Romney）反对新的里程标准。
奥巴马总统：“由于汽车制造商，汽车工人，环保倡导者和各州之间建立了卓越的合作关系，我们还启动了一项新的国家政策，以提高该国销售的所有新车和卡车的汽油行驶里程和减少碳污染，为我们节省了18亿桶石油。”（与能源行业首席执行官会面后的讲话，2009年7月2日）
“经过数十年的不作为，我们提高了燃油经济性标准，因此到下一个十年中期，我们的汽车平均每加仑行驶将近55英里，几乎是今天的两倍。这意味着您将能够每两周而不是每星期加满汽车……这将使普通家庭在汽车的使用寿命中节省大约8,000美元，这是一笔不小的数目。”（俄亥俄州立大学演讲，2012年3月22日）。
罗姆尼女发言人安德里亚·索尔（Andrea Saul）在接受NBC新闻的一份声明中说：“罗姆尼州长反对奥巴马总统规定的极端标准，这将限制美国家庭的选择范围。”（罗姆尼竞选新闻稿，2012年8月28日）。
“看来，这些公司陷入困境的原因是因为工会要求太多；管理层屈服得太多，自己犯了一些大错误。政府制定了对国内制造商不利的CAFE要求”（Romney发表声明，2012年2月23日）。
在公共场所，奥巴马总统已采取措施确保联邦土地上负责任的石油和天然气生产，并且还签署了保护国家公园和其他联邦土地的立法。
米特·罗姆尼（Mitt Romney）希望将对石油和天然气生产的监督权移交给州监管机构-即使是在联邦土地上。州监管机构没有资金或人员来监督在公共土地上的钻探，各州的法规也有所不同。
奥巴马总统：“我们的土地一直提供丰厚的财富-为第一批美国人，定居者和开拓者提供食物和庇护所；促进我们行业发展的原材料；推动我们经济发展的能源。这些礼物所需要的回报是我们的明智和负责任的管理。”（在2009年3月30日签署《综合公共土地管理法》时的讲话）
“您有一堆石油公司，他们在未使用的公共土地上出租。因此，我们所说的是，您不能仅仅坐10年，20年，30年，就决定何时要钻，何时要生产，何时对您最有利。这些是公共土地，因此，如果您要在公共土地上钻探，请使用它或将其丢失。因此，我们所做的就是取消了这些租赁，现在我们将其重新出租，以便我们可以实际获利。”（第二届总统辩论，2012年10月17日）
MITT ROMNEY：“我们将设立州监管机构，不仅监管州土地和私有土地上的石油生产，天然气生产，还监管联邦土地上的天然气生产。”（2012年8月23日，新罕布什尔州霍布斯演讲）
“所以我没有研究它，土地的目的是什么，所以我不想说，‘哦，我要把它移交给他。’但是，如果政府拥有土地旨在满足（例如）最极端的环保主义者的要求，而又不让人们开发煤炭，黄金，其他用于国家利益的资源，那将是不可接受的。”（罗姆尼在编委会接受Reno Gazette-Journal采访时，2012年2月2日）。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。