这篇文章最初在Lenz博客上发表,标题为“德国的核废料未得到可再生能源100%的补偿”(与文章的下半部分相关)。
最近的亲核话题之一是,德国电力部门仍在燃烧煤炭。例如,史蒂夫·阿普林(Steve Aplin)的这条推文被可再生能源Rod Adams的敌人转推了:
“为什么德国在关闭核武器后燃烧更多的煤炭?因为煤炭=真正的电力。风不能提供它。”
我不熟悉“实际用电”一词。在史蒂夫·阿普林(Steve Aplin)和罗德·亚当斯(Rod Adams)的幻想世界中,一定有某种意义,但我不明白这是什么意思。
无论如何,相关的推文都指向彭博社最近在德国发表的有关煤电发展的文章,标题为“随着德国污染的激增,默克尔的绿色转变适得其反”。
当德国的二氧化碳排放量增加时,支持核的声音会喜欢它,因为他们可以指出这是他们渴望玩play的理由。
相反,我非常不喜欢这种发展。让我们看一下事实(在该特定文章中未提供必要的详细信息)。如果您想了解德国电力市场的短期发展,则需要查看Fraunhofer报告。
信用:弗劳恩霍夫
从这些数据中我们了解到,今年前六个月褐煤价格上涨了2.0 TWh,煤炭价格上涨了4.0 TWh。相反,天然气下降了4.6 TWh,风力下降了2.4 TWh。出口顺差仍然很高,约为11 TWh。
因此,我们主要是从天然气转向煤炭,部分是从风向煤炭,这大约占出口顺差的一半。
福岛事故后因关闭部分工厂而导致的核能下降约为40 TWh(从2010年的140.6 TWh降至2012年的99 TWh)。
这比煤炭使用量增加了一个数量级。
任何声称煤炭正在德国替代核能的人都不知道这些数字,或者是故意撒谎。
在现实世界中,核能减少40 TWh(可再生能源)增加了32 TWh,用电量减少了16.9 TWh(去年的数字)。
由于化石燃料在德国电力市场中仍占有较高的份额,因此公平地预期可再生能源将仅占40 TWh新市场的一部分,这是由与其市场相对应的核能衰落(即NUCLEAR DECLINE)引起的份额,或大约10 TWh。
他们已经超越了自己的重量,获得了大约80%的新市场,这一事实告诉我们德国的可再生能源。这并不是说他们正在失去矿物燃料。
回到我的头条新闻,不,可再生能源并未为德国的核衰而赔偿100%。还有一些能效。
甚至可能还剩下一些化石燃料。今年上半年约为2 TWh,主要是由于风力较小。不到德国产量的0.5%。舍入错误区域。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。