这是我们“缩小足迹”的朋友Lindsay Wilson的最后一天(当天)转发:
林赛·威尔逊(Lindsay Wilson)
电力排放是两件事的函数:使用了多少电力以及该电力的碳强度如何。这篇文章使用来自60个国家/地区的数据,解释了我们在全球范围内的电力排放如何变化。
电力的碳强度
电力的碳强度根据燃料来源的不同而有很大差异。
作为粗略的指导,煤炭的碳强度约为1,000g CO2 / kWh,石油为800g CO2 / kWh,天然气约为500g CO2 / kWh,而核能,水电,风能和太阳能均小于50 g CO2 / kWh。我以前已经画过了。
电网电力的碳强度取决于发电中使用的燃料混合物。利用IEA的ps,我制作了一张地图,以显示世界范围内电力的碳强度有多么不同。
点击图片展开
在像挪威,冰岛和巴拉圭这样的深绿色国家中,由于水力发电的优势以及冰岛的一些地热,发电的直接排放量少于20g CO2 / kWh。在印度,蒙古和南非,由于煤炭占主导地位,深红色表示电力排放量超过900g CO2 / kWh。
其他大多数国家/地区使用的是混合发电资源,因此介于两者之间。
住宅用电
电力排放的第二部分是用电量。
在此示例中,我们将使用住宅用电需求,因为我们想比较由家庭用电引起的排放。住宅用电需求约占总用电需求的三分之一,并且因国家而异。
我们可以使用树图显示这些差异有多大,其中每个矩形的大小代表人均住宅用电需求。
点击图片展开
挪威的人均使用量最大,约为8,000 kWh。美国人,芬兰人,加拿大人和瑞典人每个人都使用超过4,000 kWh。虽然喀麦隆,印度和坦桑尼亚等地的人均用电量仅为100千瓦时,但它们的矩形几乎看不见。
世界各地的电力排放
现在我们有了电力碳强度以及人们在家中使用多少碳的数据,我们就可以比较住宅的碳排放量。
在此比较中,我们还将使用世界银行的数据说明由电网损失引起的排放,但不包括燃料生产,加工或设备制造等上游排放。
结果显示出来。
点击图片展开
最大的足迹来自那些既消耗大量电力又消耗大量碳的电力的国家。在我们分析的大约60个国家中,沙特阿拉伯,美国和澳大利亚的排放量迄今为止最大,每人超过2500公斤。
与之形成鲜明对比的是,冰岛,巴拉圭和埃塞俄比亚的碳排放量低得令人难以置信,因此分别达到了0千克。值得注意的是,挪威的人均排放量仅为美国的152公斤,几乎是美国人均住宅电力的两倍。相比之下,印度比美国拥有更多的碳密集型电力,但由于用电量有限,每人仅排放135公斤。
有趣的是,尽管中国人的煤炭消耗很高,但人均排放量仅为331公斤。这凸显了中国居民用电的份额是多么小。快速浏览IEA统计数据显示,中国居民仅使用18%的发电量-在美国,p为38%。
这篇文章中使用的计算可以轻松地用于计算您自己的用电量。
在接下来的几个月中,我将发布一些文章,探讨如何减少用电和获取低碳电力。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。