智能清洁能源政策的弹性

美国可再生能源理事会（ACORE）主席兼首席执行官Michael Brower

欢迎来到2014年，这一年，关于可再生能源的党派斗争终于可以平息了。大胆的预测？并不是的。得益于清洁能源行业最近在市场上的大量成功，财政保守主义者更容易接受可再生能源，因为它既具有经济可行性，又对当地社区有利。

当然，仍然有一些顽固的顽固主义者，他们更多地关注过时的意识形态，而不是基本的，市场驱动的经济学。但是，正如去年所证明的那样，由于州可再生能源投资组合标准改善了经济，而纳税人也看到了低成本可再生能源的好处，这些逆势主义者很快就沦为退伍军人。

尽管去年对智能清洁能源政策的攻击未果，却为可再生能源创造了一个公平的市场，但似乎可再生能源逆势者的顽强攻击将在2014年继续。根据最近泄露的文件，美国联邦立法会（ALEC）2014年议程将针对那些投资于可再生能源项目的人，从拥有太阳能电池板的房主到USEPA。但是，如果像俄亥俄州，亚利桑那州和密歇根州这样的红色州提供了清洁能源对手可以期望的例子，那就是说要废除或削弱公平的可再生能源市场政策说起来容易做起来难。

最近的一个例子是俄亥俄州，参议院委员会于2013年12月推迟了该议案，讨论旨在削弱该州可再生能源投资组合标准（RPS）的法案。这项法案将改变允许公用事业购买或计入该州RPS要求的法案，它面临着包括俄亥俄州制造商协会和俄亥俄州消费者法律顾问办公室在内的广泛反对者。

由于有充分的证据表明可再生能源正在为俄亥俄人省钱，议员们对推动这项法案犹豫不决。俄亥俄州消费者法律顾问办公室发现，如果RPS弱化法案获得通过，那么在未来三年中，每个俄亥俄州家庭将多支付528美元的电费。消费者法律顾问还估计，企业平均要多付电费3,231美元。俄亥俄先进能源经济和俄亥俄州立大学抗灾力中心的一份报告甚至走得更远，如果这项法案获得通过，估计俄亥俄人将在未来12年内额外支付近40亿美元。

去年太阳能行业和亚利桑那州公用事业之间的净计量辩论是另一个例证，表明ALEC惩罚太阳能房主的最新计划前途坎rock。去年11月，该州的公司委员会拒绝了亚利桑那州公共服务局（Arizona Public Service）降低家用发电特别费用的要求，从而保护了太阳能房主的权利。APS发起了一项数百万美元的运动，向亚利桑那州的房主收取每月额外的50-100美元的水电费。取而代之的是，在太阳能行业和住宅公用事业消费者办公室达成妥协之后，当委员会以5美元的太阳能房主月租费结算时，APS只需支付其所希望的月度费用的一小部分。

但是，这些小冲突并不意味着公用事业和可再生能源在清洁能源辩论中始终处于相反的立场。例如，在密歇根州，可再生能源市场非常强劲，公用事业实际上正在削减可再生能源附加费。正如密歇根州发现的那样，可再生能源的实际成本低于公用事业的预期，导致密歇根州公共服务委员会在11月的报告中得出结论，密歇根州的可再生能源投资组合可能扩大到30％。

有了如此清晰，干净的成功，就很容易理解为什么一些化石燃料公司可能担心可再生能源的增长。全国各地的决策者都在看可再生能源如何提供更好，更便宜和更清洁的能源，同时也促进了当地经济的增长。是的，在2014年，现有的行业特殊利益团体肯定会对国家清洁能源政策提出新的挑战。但是，随着公民和州议会越来越意识到清洁，可再生能源的经济和环境利益，他们将面临越来越大的阻力。