最初发表在《新经济》上。
至少有两个澳大利亚州的网络运营商可能会在区域区域内放弃其部分电线杆和电线网络，因为他们意识到将集中发电的成本从经济角度讲不再可行。
这些决定可能预示着澳大利亚和海外电力市场的全面变革，因为发电越来越多地采用分散化模式（包括屋顶，社区和小型本地发电和存储），而不是长期存在的集中式枢纽和辐条模型。
太阳能成本的下降以及预期的存储成本的下降使得这成为可能。由于其网络覆盖的巨大地理区域，其天价的电价以及其优良的太阳能资源，预计澳大利亚将走在前列。许多人的问题是，这种新模式将延伸到城市和其他人口稠密地区。
代表全国配电和传输网络运营商的行业组织能源网络协会负责人约翰·布拉德利（John Bradley）表示，昆士兰州和西澳大利亚州至少两个州的网络运营商可能会缩减其资产基础以允许新的市场竞争者。
他在上周的一次会议上说：“某些企业将欢迎其他商业参与者有机会进入并摆脱业务的机会。”“这些企业基本上希望看到其资产基础在萎缩，我希望他们会的。”
的确，昆士兰州和西澳州的两家最大运营商已经承认，太阳能和储能等新技术以及微型电网和微电网的出现使传统的交付形式在某些地区或多或少变得多余。他们的服务已经受到资金短缺的州政府的大力补贴，西澳州的补贴高达5亿澳元，昆士兰州的补贴超过6亿澳元。两国政府都表示这是不可持续的。
去年，覆盖该州90％以上地区的埃尔贡能源公司（Ergon Energy）表示，其客户发现使用太阳能和储能等可再生能源进行离网发电的成本可能会低于保持连接至电网的成本。
为西澳大利亚州地区提供服务的地平线能源公司（Horizon Energy）3月份招标给运营商，为一些城镇提供大型电池存储和太阳能系统，因为它考虑了集中发电在该地区是否有未来。
董事总经理弗兰克·图多尔（Frank Tudor）上个月表示：“我们的传统能源业务可能会大不相同，而且将来可能很小。”他补充说，太阳能加储能的成本已经是通过网络提供集中发电的成本的一小部分。到一些偏远的城镇。
全世界预测发电性质将发生巨大变化。美国能源巨头NRG的负责人戴维·克莱恩（David Crane）最近表示，在21世纪建立以数百万条电线和电线为基础的电力系统是“令人震惊的愚蠢”。
落基山研究所（Rocky Mountain Institute）最近发布了一份报告，建议在未来十年内，太阳能加储能在纽约和洛杉矶的家庭中在经济上可行。投资银行摩根士丹利（Morgan Stanley）在上个月初的一份报告中表示，太阳能加储能很快将成为一个“引爆点”，促使客户寻求离网方式。
它应该在澳大利亚发生，这是有道理的-这是零售价格最高，交付成本最高（由于地域辽阔）和最佳太阳能资源的先进经济体。
正如澳大利亚光伏协会（Australian Photovoltaic Association）的穆里尔·瓦特（Muriel Watt）在上周的一次演讲中指出的那样，在区域内拉紧电线杆并没有多大意义。
如该表所示，在埃尔贡地区（占昆士兰州的90％以上），平均客户密度仅为每公里电线4.3个。这是1950年代和1960年代“农村电气化”梦想的遗产，但是考虑到当今的技术选择以及微型网格和微型网格的提供，这实际上是荒谬的。
许多人的问题是，用分布式能源代替集中发电的现象在多大程度上进入了城市。CSIRO去年在其未来的电网报告中建议，将近一半的发电量可能来自用户本身，例如家庭和企业的屋顶太阳能。但是它也警告说，如果公用事业公司没有做出足够的回应，而只是试图将成本转移到其他地方，那么三分之一的客户可能会退出电网。
自发电量的增长或专业消费者的兴起，正在挑战网络运营商，发电商和零售商，这是其他任何公司所无法比拟的。能源为人民和替代技术协会发布的最新研究表明，从集中化的NEM转向独立的社区电源解决方案可能“迅速而引人注目”，预计大多数澳大利亚区域性城镇和新住宅区将能够最早在2020年之前在电网上实现经济可行的运转。
究竟如何管理将是一个巨大的考验-对消费者和现有行业而言。瓦特（Watt）指责该行业抵制变革，并尽一切可能减慢或阻止分布式发电的推出。
布拉德利说，某种形式的集中发电是必不可少的，关键是能反映成本的电价。来自可持续未来研究所的克里斯·邓斯坦（Chris Dunstan）表示，他担心许多客户会离开电网，导致资产陷入困境，并使其余客户支付更多费用。因此，他说，需要更加关注能效和峰值需求，以减少向所有客户交付的成本。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。