美国可以遵循澳大利亚和德国的太阳能光伏系统做法

落基山学院

罗伯特·麦金托什（Robert McIntosh）和科本·卡尔洪（Koben Calhoun）

最新的RMI / GTRI分析显示了如何通过安装人工效率来降低美国太阳能光伏成本

下载报告

2013年，美国安装的太阳能光伏（PV）容量首次超过德国或澳大利亚。（美国的总人口增加了三倍，因此可以说这应该早就发生了……）。随着德国的上网电价补贴和其他激励措施下降，美国在新的光伏装置上可能会继续超过该国。但是，美国在另一个重要类别（住宅系统安装价格）方面仍落后于全球光伏领导者德国和澳大利亚。截至2013年第二季度，住宅系统的平均安装价格为$ 4.93 / W，而德国为$ 2.21 / W，澳大利亚为$ 2.56 / W。这需要改变。

无论您查看美国DOE SunShot目标还是RMI自己的Reinventing Fire愿景，该愿景都将美国太阳能市场的安装量从每年4.5 GW光伏安装到20 GW，必须降低系统成本以加速住宅和商业客户的采用。落基山研究所（RMI）和乔治亚理工学院（GTRI）的最新分析和报告-来自澳大利亚的经验教训：通过安装提高劳动效率来降低太阳能光伏成本-为美国太阳能市场指明了朝这个方向采取重要步骤的机会。

现在，非硬件成本（许可/检查/互连（PII），客户获取，安装和保证金/间接费用）主导着美国的系统价格。对于10千瓦以下的系统，自2008年以来，美国太阳能系统成本下降了80％ 2008年是由于硬件价格下降。在美国，非硬件成本现在占系统成本的70％。撇开利润/开销，美国在PII，客户获取和系统安装方面的支出为1.22美元/瓦。另一方面，光伏领导者德国和澳大利亚分别仅花费$ 0.33 / W和$ 0.65 / W。美国显然可以并且应该寻求大量降低成本的机会，以消除这种差异。

RMI和GTRI之前曾在SIMPLE BoS项目下启动了光伏安装劳力数据收集和分析工作，该项目调查了美国和德国之间非硬件成本（包括安装劳力）之间的差异。2013年的这份报告详细列出了美国和德国之间光伏安装人工成本差异的主要驱动因素。现在，在2014年，RMI和GTRI正在跟进这项开创性的工作，进一步调查澳大利亚的太阳能装置。

澳大利亚已成为世界住宅太阳能市场的主导者，超过10％的家庭拥有屋顶太阳能系统，系统价格可与德国媲美。即使上网电价（FITs）下降，澳大利亚对住宅屋顶太阳能的需求仍然很高，成本也在持续下降。这在很大程度上归因于对客户拥有的PV的关注，因此围绕系统成本的竞争异常激烈。零售商和安装商都被迫精简流程，以提供较低的价格并获得市场份额。他们依靠高销量而不是高利润来保持盈利。根据我们的现场分析，澳大利亚的安装人员平均每千瓦太阳能安装工时为6.1个工时，而美国的安装工时则为每千瓦安装工时9.4个工时，则增长了50％以上。这与其他行业调查和研究中观察到的平均值相似。

与德国不同，澳大利亚不使用电动升降机，脚手架或其他先进的安装设备。取而代之的是，经济激励措施推动了劳动力的发展，澳大利亚的安装人员每次安装获得的费用都是固定的，因此，可以在更短的时间内安装更多的系统来获得更大的利润。澳大利亚的安装人员能够如此迅速地将一天的安装转换为行业标准，这表明德国并不是一个离群的人。优化的安装是可能的，应该在美国和国际上进行。

根据对澳大利亚，德国和美国的安装实践的观察和分析，我们注意到了一些可能会提高效率的因素：

优化预安装过程减少基础安装所花费的时间，尤其是用于黏土瓦屋顶非生产活动，例如用餐，旅行，休息，布置和清洁

这些机会的规模各不相同，但结合起来可能会对美国安装人员通常投资于系统安装的劳动小时/千瓦数产生重大影响。我们认为，通过采用这些主要措施以及其他机会来帮助行业将一天安装量作为标准，美国的安装人员可以达到或超过澳大利亚的效率水平。如果可以在澳大利亚和德国完成，则没有理由不能在美国完成。

我们希望这份关于澳大利亚的报告，关于德国的报告以及SIMPLE BoS项目下的所有后续工作将有助于美国行业继续降低太阳能光伏成本并实现广泛，经济高效的住宅太阳能光伏系统部署。

下载报告