该死的—纪录片评论

拆除大坝的理由

图片礼貌：诅咒

我们的河流之间的绿色派系之间正在进行一场战斗：那些想要利用地球水道的巨大力量来产生清洁的可再生水力发电的人与那些正在努力拆除大坝以允许鱼类自由游un的人相矛盾。河流，让大自然独自恢复受影响的生态系统的平衡。我们在CleanTechnica上集中讨论了水坝发电的清洁能源优势以及它们如何应对人为引起的气候变化，我急切地希望通过大坝的纪录片从硬币的另一面听到一些事实。去除“为了环境”。

为什么要水坝？

纪录片《 DamNation》描绘了美国在20世纪初期的景象，该国是在无数水坝的具体基础上建立起来的，该水坝是联邦刺激计划的一部分，目的是创造就业机会，作为大萧条后经济增长的驱动力。除了在建设阶段创造的就业机会外，许多大坝还发电，这是我们不断膨胀的人口所需要的基础设施的关键部分。

图片礼貌：诅咒

毫无疑问，大坝可以产生大量可持续的，可再生的水力发电—在任何瀑布上展示的巨大力量中都可以看到水向下移动的力量。试图利用这种电力的人类似乎是自然而然的，在过去的100年中，水力发电已发展到现在占美国发电量的7.1％（来源）。还建造了水坝，以控制原本无法预测的流域，创造水体供人们娱乐，最后储存水以备干旱之年使用（是的，我是在和你说话，加利福尼亚！）。

大坝拆除案例

结合各种事实和相关的历史背景，这部电影对美国少数几个水坝进行了案例研究，权衡了利弊，而大多数研究不足以证明持续存在的正当性。可以理解，这部电影着重强调了恢复河流自然生态系统的好处，同时没有充分解决河流被清除后留下的空白-特别是它们产生的大量水力发电-但仍设法表现出令人信服的事实-基于以下要点的大坝拆除的论据。

拆除水坝可使鱼类返回其本地产卵场。影片说，鱼是如此的有弹性，以至于在撤除水坝后的几周内，它们又回到了被水坝切断的产卵场中！恢复鱼类种群不仅有益于鱼类群落，而且有益于整个河流生态系统-食用鱼类的动物，以鱼类废弃物为食并通过食物链的细菌。

图片来源：诅咒

恢复的河流生态系统将产生大量鱼类，然后可以负责任地将其作为食物收获。在过去的100年中，水坝使我们的许多自然鱼类种群数量减少，与之相关的经济也围绕着鱼类。鱼是蛋白质的重要​​天然来源，成为其自然环境的管家后，这些种群就可以再次负责任地用于食物。

拆除水坝可恢复天然沉积物流，从而为缓解海岸线侵蚀提供关键材料。在自然状态下，这是一种好处；然而，由于大坝后面的水通常会积聚大量沉积物，因此，我们河流携带的沉积物也对拆除大坝构成了重大挑战。老化的水坝通常会储存更多的沉积物，这会减少其实际储存的水量。

图片来源：诅咒

拆除水坝可恢复河流的自然流量，以用于娱乐目的。许多激流漂流，皮划艇，独木舟和油管爱好者将能够再次利用恢复后的河流的全部自然流进行娱乐。

最后，我们可以利用技术来对抗水坝带来的损失，从而减少水坝拆除带来的负面影响。具体来说，我们可以：

减少家庭能源消耗以抵消水力发电的需求。减少用水以抵消大量水的需求通过补给场将多余的水作为地下水存储。这样做还有一个好处，那就是消除了由于地下水分无法蒸发而造成的水分储存损失，从而避免了蒸发。种植适合当地情况的农作物将提高农业效率。

综上所述

对于希望在大坝拆除运动中扎根的人来说，这是一个可靠的视频。与大多数纪录片一样，在材料的呈现方式上存在明显的偏差，但不会偏重事实。

影片证明，恢复宝贵的河流生态系统值得失去我们目前从清洁水力发电，娱乐和防洪中获得的收益。电影的倡导者评估了我们的每座水坝，然后根据当前的收益与没有它会遭受的损失而对每个水坝的利弊进行了公正的评估：

“与所有人造物一样，水坝的寿命有限。现在不是时候拔出该国的每座大坝-从经济上来说是愚蠢的。但是，如果不重新考虑该国的每座水坝，并试图决定哪些在21世纪仍然有意义，那将是同样愚蠢的做法。”

这比我确信影片将结束的“消除所有水坝”的信息令人惊讶地平衡且现实得多。

在影片中，我为大坝拆除运动的一位先驱Ed Abbey所分享的一句话给您留下了深刻的印象：我发现CleanTechnica的强大功能适用于我们的许多核心内容：

“没有行动的感情就是灵魂的毁灭。”

资源资源

有关这部电影的更多信息，请访问其网站http://damnationfilm.com。

活动家埃德·艾比（Ed Abbey）的宣言“猴子扳手帮”可以在Amazon.com上找到。