最初发表在ECOreport
加利福尼亚人支付西海岸一些最高的电费。由于在大多数地区,一年中的阳光超过240天,所以这也是太阳能的理想设置。我去了圣地亚哥的一个名为“人民的太阳能”的网站,以了解加利福尼亚的屋顶太阳能成本。
您失去了多少太阳能?
“我们启动该网站是为了提供更多信息,以便人们可以做出更明智的购买决定。因此,我们从全州收集了数据,并说平均而言,如果您是房主,那么您期望为太阳能电池板支付多少价格,” Solar to the People创始人兼首席执行官Ryan Willemsen说。
使用他的网站的示例费用工具后,我认为这个问题实际上应该是您因没有太阳能而损失了多少?
威廉姆森说:“最好的节省几乎总是来自现金购买,因为随着时间的推移,您没有贷款利息的成本。”
在其储蓄搜索引擎中键入圣地亚哥地址时,我发现即使没有激励措施,平均安装成本也可以在8年内收回成本。在20年的时间里,为系统支付现金的业主比典型的水电费节省了26,780美元。即使他们借了钱以5%的利息购买该系统,他们也将节省20,180美元。
威廉森说:“那里有很多贷款提供者,而且利率很低。”
但是,大多数房主仍在租赁他们的系统。这意味着他们没有任何前期成本,但是20年下来的积蓄仅约17,151美元。这比付现金的房主少了将近10,000美元(准确的说是9,629美元),而且系统仍然属于其他人!
现在将ITC添加到该方程式
以人为本的太阳能计算得出,如果将太阳能投资税收抵免(ITC)包括在内,则加利福尼亚州的平均太阳能系统为5.5 kW,在取消激励措施和税收抵免后,成本约为18,675美元。每千瓦装机系统成本最低的地区是雷丁(Redding)和沙斯塔(Shasta)/喀斯喀特(Cascades)地区,因此它们往往更大(6.7 kW)和更昂贵(20,698美元)。中部海岸地区的人们倾向于购买比平均价格小20%,价格便宜(16.212美元)的系统。圣地亚哥就在中间,一个5.5千瓦的系统,售价为18,580美元。
尽管加利福尼亚州的三个投资者所有的公用事业公司(SDG&E,SCE和PG&E)都制定了激励计划,但洛杉矶水电局和萨克拉曼多地区公用事业公司的客户还有其他计划。
除了提供有关太阳能系统的常规信息外,《人民之光》还可以将潜在购买者发送给安装公司。
“我们有多个提供商,如果客户通过我们提出申请,我们最终将获得佣金。我们鼓励人们比较本地供应商。以每千瓦成本为基础,并真正了解最好的交易在哪里,”威廉森说。
“如果我们被称为可以提供有价值信息的人,那么我们在业务上会做得很好。因此,尽管显然我们需要赚钱,但我们也想推动太阳能向前发展,最终,我对它们是否通过我们并不那么担心。”
图片来源:(上)太阳能安装–贝克电气太阳能公司提供;来自Sullivan Solar Power的Jim登上了屋顶-由Sullivan Solar Power提供;从Solar到People的截屏;加利福尼亚州太阳能成本(按地区划分)–太阳能对人民的影响;激励措施后,2015年加利福尼亚州安装太阳能的平均成本,从低到高–由Solar To The People提供; Baker Electric Solar的安装–由Baker Electric Solar提供;安装照片由Sullivan Solar Power提供
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。