任何明智的减排政策都应采取经济范围内，技术中立且务实的方法，以最大程度地降低满足澳大利亚国际减排承诺的成本。
MCA支持参与《巴黎协定》等全球协议，根据第二条，该协议将使全球平均温度的上升幅度保持在远低于工业化前水平2℃的水平。
《巴黎协定》为全球行动提供了框架，澳大利亚的全球矿产部门侧重于解决这一政策挑战的实际解决方案。
作为主要的资源和能源出口国以及人口相对较少的大国，澳大利亚需要一项气候变化政策，该政策应认识到我们经济的相对排放强度高以及我们对经济发展和向低排放过渡的贡献地区。
成本更低的排放方法包括使用可信的和可验证的国际补偿，以及从第一和第二京都议定书承诺期结转的减排量。
通过获得在海外产生的较低的成本抵消，公司可以减少合规成本，同时确保澳大利亚在控制全球排放方面做出有意义的贡献，使其水平符合《巴黎协定》的气候目标。
无论在世界上哪个地方进行这种减排，对大气的好处都是相同的。
MCA分析显示，如果没有结转单位，则澳大利亚的财务成本将至少为128亿澳元-根据澳大利亚自《京都议定书》第一个承诺期以来结转单位的份额约为2％。
成本分析基于澳大利亚结转的3.68亿吨二氧化碳份额和EU ETS配额的交易价约为35澳元/吨。
据国际专家称，碳补偿的价格有望在未来十年内上涨，预计碳价在50美元至100美元/吨之间。
根据国际标准，澳大利亚的结转单位是经过验证的真实减排量。
同样重要的是要认识到，这些单位在《联合国气候变化框架公约》中得到了法律认可，以鼓励而不是惩罚未能实现其减排目标的缔约方。
显然，获得国际补偿和使用澳大利亚结转单位可以为实现2021年至2030年期间的联盟或劳工减排目标做出重大贡献。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。