熊润煤矿是美国最大的露天煤矿。（图片由皮博迪能源提供。） 特朗普政府对反对该决定的人士说，在美国公共土地上恢复采煤将导致温室气体排放量的增加微不足道。
根据国土管理局的说法，该机构进行的详尽的环境评估发现，取消前总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）实施的临时禁止煤炭租赁的禁令不会产生重大影响。
“在特朗普总统的领导下，内政部已经结束了对美国能源和煤炭的战争，这使当地社区得以繁荣发展，”土地和矿产管理代理副部长卡西·哈蒙德（Casey Hammond）在声明中说。
哈蒙德补充说：“煤炭一直并将继续成为美国能源组合的重要组成部分，我们致力于负责任地开发我们丰富的资源，并促进美国的能源独立性，就业和经济增长。”
反对者指责政府对联邦煤炭计划进行了错误的分析，而忽略了其更广泛的影响。
西部优先事项中心的詹妮弗·罗卡拉（Jennifer Rokala）在接受采访时说：“这项环境审查的结果从一开始就很熟-特朗普政府三年前曾试图结束煤炭禁令，但草率如此，以至于法官要求他们再次尝试。电子邮件声明。
特朗普于2017年首次尝试终止奥巴马时代的禁令，但去年联邦法官裁定该政策未对其潜在的环境影响进行充分评估，并要求提供这些评估。
尽管做出了这一裁决，但在奥巴马领导下的三年期审查完成之前，联邦煤炭销售已经恢复，许多人声称该计划（以折扣价租借土地生产煤炭）在过去仅使说客和高管受益，而没有使公众受益。
官员写道：“（美国前内政大臣里安·津克的命令）提前约两年终止了暂停（煤炭租赁销售）的暂停。”“因为没有任何理由可以得出结论，从长远来看，Zinke订单会导致煤炭产量的变化或相关影响……累积（温室气体）排放没有差异。”
美国约40％的煤炭产量来自联邦土地。根据官方数据，这些业务在2018财年提供了超过32,000个工作岗位。
过去十年中，矿业公司已从联邦土地上开采了40亿吨煤炭，为州和联邦政府带来了100亿美元的收入。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。