本文最初发表在《气候变化》上,经许可已被重新发布。
共和党关于能源的口头禅是“我们不应该选择赢家和输家”。但是,所有要做的就是查看共和党的立法重点,以了解该口号多么空洞。
国会目前正在审议的一系列法案清楚表明,共和党众议院正试图为化石燃料行业提供支持。
哎呀,他们甚至都没有试图隐藏它。
他们认为“我们不应该选择赢家和输家”这条线会给他们足够的干扰,使他们有空间写账单剥离清洁能源的资金,并促进化石燃料的大量开采。
下周将是国会历史上最反对环境的众议院的重要日子。正如众议院多数党领袖埃里克·坎托尔(R-VA)在最近的备忘录中所概述的那样,共和党领导人将试图通过一项全面的立法,以开放更多的联邦土地进行钻探。
该法案被称为《战略能源生产法》,该法案结合了各种提案,以缩减EPA的保障措施,要求在公共土地上进行更多钻探,并加快石油和天然气开采的租赁。这是众议院共和党人试图在整个夏季初维持化石燃料的立法宣传的一部分。
看到共和党人不喜欢挑选赢家和输家,向美国开放所有钻探手段将意味着保持对清洁可再生能源的支持,对吧?
当然不是。
下周推动在公共土地上进行更多钻探的行动是继上周在众议院水和能源支出法案中通过了一系列反清洁能源修正案之后进行的。这些修正案包括大幅削减能效计划,一项关键的风能研发计划,联邦车辆的清洁车规则以及对发展中国家的国际承诺。哎呀,即使是花洒头的节能目标也没有在支出账单中得到保留。
该法案并未平衡这些削减和随后削减化石燃料的费用,实际上使化石燃料技术的研发支出增加了60%。
《内部气候新闻》的玛丽亚·加鲁奇(Maria Gallucci)记录了13种不同的削减清洁能源计划的措施。以下是立法者希望删除的某些程序的摘要(有关完整内容,请参阅全文)
国家风能技术研发计划。赞助:代表Jeff Flake(R-亚利桑那州)零碳建筑的联邦要求。赞助:代表罗德尼·亚历山大(R-La。)联邦对高碳燃料的禁令。赞助:代表比尔·弗洛雷斯(R-Texas)国际清洁能源计划方面的支出。赞助:代表安迪·哈里斯(马里兰州)灯泡的联邦效率标准。赞助:代表迈克尔·伯吉斯(R-Texas)对于DOE赠款获得者已有40年的效率要求。赞助:代表Chip Cravaack(R-Minn。)使用20年的喷头效率标准。赞助:David Schweikert(R-亚利桑那州)电池充电器的效率标准。赞助:代表杰夫·福顿伯里(R-Neb。)当我们的立法者试图向美国的每平方英寸开放更多的钻机时,他们也在努力系统地拆除任何有助于降低我们的能源强度或帮助我们过渡到更清洁能源的计划。值得注意的是,其中一些有效的计划已有数十年历史,来自共和党政府,而且从未被视为剥夺消费者权益。
这是许多众议院共和党人如今生活的幻想之地。他们通过抛出“不选择赢家和输家”和“保护个人选择”之类的短语,试图建立一个烟幕,以公然宣传化石燃料,并且不屑于任何破坏现状的事情。
这些口头禅不过是关于增加肮脏能源,减少清洁能源,对气候变化无所作为的政治法规。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。