加州社区太阳能法案在大会委员会中死亡

加利福尼亚州的社区太阳能法案在周五晚些时候在州议会中死亡。据圣何塞水星新闻报道，公用事业公司太平洋天然气和电力公司（PG＆E）和南加州爱迪生公司（SCE）进行的激烈的“后期会议”游说导致该法案未能通过。

社区太阳能法案，参议院法案843（SB 843），旨在通过使居民团结起来并共同从共享的太阳能，风能，生物质能，地热能和小型水力发电系统中购买电力，在加利福尼亚州再增加2吉瓦清洁，可再生能源。从地理上讲，该法案将涵盖PG＆E，SCE和该州三大公用事业公司圣地亚哥燃气和电力公司的服务区域。

太阳能…供租客使用

据估计，约有44％的加利福尼亚人反对租房，这是该国拥有房屋率最低的国家之一。这使他们无法在屋顶上安装太阳能光伏（PV）系统。

按照账单的条款，公用事业客户将能够与太阳能和可再生能源项目开发商签订生产电力的合同。他们将获得所产生的清洁，可再生能源发电的份额的抵免额，这些抵扣额将被应用到其水电费中。

该法案的发起人，州参议员路易斯·沃尔克（D-Davis）说：“这是下一步，向尽可能多的人提供太阳能，包括租赁建筑物的小型企业，房客和居住在公寓中的人。” ，在接受采访时说。“以集体和合作的方式，它使人们能够利用规模经济。”

根据SB 843的条款，如此购买的太阳能将不合格，无法帮助公用事业达到州可再生能源投资组合标准（RPS）的配额。这是公用事业的主要争论点之一。他们还争辩说，被法律强制向社区和较贫穷的房主提供低价，这将增加未安装太阳能系统的电力客户所承担的成本。

公用事业的异议

PG＆E能源采购高级副总裁方万在8月30日萨克拉门托蜂专栏文章中写道：“ PG＆E估计SB 843将在整个州范围内将40亿美元的成本从参与客户转移到非参与客户-PG＆E客户为17亿美元。” “有效地，该法案将要求PG＆E以高的可再生能源价格购买电力，但不允许PG＆E将电力计入加州33％的可再生能源目标。”

公用事业公司还反对该法案中的一项条款，该条款应允许客户生产自己的清洁，可再生能源，以减少甚至零排放其公用事业费用。

Fong写道：“允许自发客户减少或归零水电费的计划，使这些客户可以依靠其他客户支付的电力系统，而不必分担其维护所需的费用。”“例如，我们估计我们的非太阳能客户每年已经承担了大约2亿美元的额外成本，这个数字将在10年内增长到每年7亿美元。”

最后，这三个公用事业公司表示，该法案应适用于该州的所有电力供应商，包括市政公用事业公司，而不仅仅是他们，而且该法案过于复杂，以至于无法以经济有效的方式进行有效管理。

支持和反对

一些州参议员不同意这一观点，他们认为，目前需要考虑的是化石燃料发电成本中尚未计算在内的费用，而且社区太阳能法案将为大量未开发的人口提供安装太阳能系统的可能性。

“不幸的是，PG＆E和南加州爱迪生公司控制着委员会。”圣何塞水星新闻的达娜·赫尔（Dana Hull）在周五晚间发表的声明中引用了参议员沃尔克的话。

“大会议长，委员会主席和我之间达成了一项协议，该协议将在公共事业委员会的指导和监督下将法案缩减至试点计划。这项协议没有得到兑现，该法案在委员会中死亡，剥夺了公众符合布朗州长倡议的创新能源政策。”

PG＆E捍卫了其在太阳能和可再生能源方面的地位和表现。Fong在他的评论中写道：“ PG＆E已经并将继续支持我们客户获得可再生能源的愿望。” “ PG＆E期待与立法机关及其他有关方面合作，开发对环境有利，对所有客户公平的住宅和社区可再生能源项目。

“我们最近提出了一项自愿计划，让客户付费并获得100％的可再生能源。我们在美国所有屋顶太阳能装置中占了将近30％-到目前为止，还没有任何其他公用事业-并且正朝着实现加州到2020年实现33％的可再生能源目标迈进。”