澳大利亚政府首席能源预测机构对成本估算进行了大幅修订，预测到2030年陆上风能和太阳能光伏将提供最便宜的能源形式，到2050年，太阳能光伏将比所有其他能源形式便宜得多。
由政府资源和能源经济局编制的《澳大利亚能源技术评估》（AETA）大幅削减了先前对整个可再生能源技术成本的估计，在某些情况下，数十年来的燃煤发电成本翻了一番。附带或不附带碳捕获和存储。
其对天然气发电成本的估计相对不变，约为130美元/兆瓦时，但最有争议的结论是，核能是目前最便宜的能源形式-称其成本范围在55美元至100美元/兆瓦时之间，即使在英国的经验是，要建造新的核电，至少要征收220美元/兆瓦的关税。
BREE教授Quentin Grafton教授在与工程组织Worley Parsons共同编写的报告中表示，到2030年，预计某些可再生技术（例如太阳能光伏和风能）的LCOE将在所有评估技术中最低。
报告总结说：“结果表明，澳大利亚的能源未来可能与现在截然不同。”“这对电力网络，能源分配方式以及澳大利亚实现其目标温室气体减排量的能力都具有深远的意义。”
这是自去年12月发布《能源白皮书》以来，政府首次发布的技术成本估算。该论文实际上忽略了太阳能作为澳大利亚能源网的重要组成部分，但它现在认识到，太阳能光伏的估算范围很广，其成本已大幅下降，并且将继续下降（即使该报告预测成本不会下降）。 2020年至2030年之间）。
以下是2012年，2020年，2030年和2050年的估算值（您可能需要单击它们才能放大并正确查看）。与12月预测的对比（在底部发布）具有参考意义。
BREE建议，到本世纪末，太阳能光伏将与澳大利亚的陆上风能，生物质能和核能（！）竞争，然后成为随后几年中最便宜的技术。它的估计中值目前约为224美元/兆瓦时，到2030年约为116美元/兆瓦时，到2050年将达到86美元/兆瓦时的中点，到2020年和7050美元/兆瓦时都便宜至70美元/兆瓦时。即使是没有碳价和CCS的褐煤，到2020年的成本约为100美元/ MWh，几乎是碳价的两倍，而采用CCS的成本在150美元/ MWh至200美元/ MWh之间，具体取决于技术。
一些技术开发商也可能对它对其他可再生技术的预测提出异议。
评估了一系列太阳能热技术，目前的成本估计超过300美元/兆瓦时，到2025年将降至200美元/兆瓦时左右，但随后没有进一步的进展。太阳能热能开发商与国际能源机构（International Energy Agency）共同相信，到本十年末，成本将降至100美元/兆瓦时左右。6月发布的一份澳大利亚行业报告，“实现澳大利亚集中式太阳能的潜力”，建议可以达到$ 120- $ 130 / MWh的成本。
AETA报告预计陆上风电的平均成本为116美元/兆瓦（尽管现在澳大利亚一些风电正在以80美元/兆瓦的价格建造），虽然它预计到2025年将降至90美元/兆瓦的低位，但它随后预测成本逐渐上升，这可能会受到业界的质疑。它说，海上风电现在的成本约为194美元/兆瓦，到2050年几乎保持不变。
在波浪发电方面，澳大利亚开发商预测到本十年末成本将下降到约100美元/兆瓦时，BREE建议到2025年其成本仍将在222美元/兆瓦时左右，但是在接下来的25年中将无法进一步降低成本。
地热预计到2025年将产生约215美元/ MWh（热岩石）的成本，然后逐渐增加至222美元/ MWh，而热沉积含水层的成本将在2020年左右达到154美元/ MWh，并且成本也会增加。地热开发商此前曾预测其成本约为100美元/兆瓦时，尽管由于缺乏进展，他们最近对这些预测保持了沉默。
BREE说，在不可再生技术中，联合循环气（以及后来的几年中与碳捕获和储存相结合）和核能在整个预测期内的最低LCOE最低，并且它们都与低成本可再生技术保持成本竞争力。直到2050年。
但是，考虑到英国的经验，英国对核能的预测令人惊讶，英国已经拥有核电厂，并且迫切希望建造更多核能。BREE报告显示，澳大利亚2012年新建核电的成本将低于100美元/兆瓦时，到2050年将略微上升至126美元/兆瓦时。上周，《金融时报》报道，法国核电巨头EDF要求建造Hinkley Point项目的价格为165英镑/兆瓦时（合250美元/兆瓦时），法国政府委员会估计，已建成的核电站的现行成本约为88美元/兆瓦时。到2017年兆瓦，其中不包括资本成本。BREE报告说，退役费用未计入其计算中。
本文最初发表在《新经济》上。经许可已被重新发布。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。