密歇根州的提案3（针对可再生能源）获得了比尔·克林顿的支持

本文最初发表在《气候变化》上，经许可已被重新发布。

密歇根州将在今年秋天主持一场有关可再生能源的重大战役。一方面，清洁能源的拥护者发起了一项投票倡议，该倡议将到2025年将该州的可再生能源发电目标提高到25％。另一方面，大型的依赖煤炭的公用事业作战，以防止任何新的增加。

中间是密歇根州的选民，他们遭到来自反对新可再生能源标准的公用事业公司数百万美元广告的轰炸。即便如此，大多数密歇根州人表示，他们支持将使该州的电力结构更加充实的新目标-刺激数十亿美元的可再生能源投资，而每月仅增加平均50％的平均住宅水电费。

提案3的支持者可能没有该州最大公用事业的消费能力。但是他们现在有一个重大的沉重打击者：比尔·克林顿。

前总统克林顿-一个精通清洁能源的人-正式将他的支持投向了25％的可再生电力目标。克林顿在一份声明中说。“提案3投资了密歇根州的未来，这样它就不会被已经在创造新的清洁能源工作并降低消费者电费的其他30个州所落后。这就是为什么我很自豪地认可提案3的原因。”

克林顿（Clinton）的高调支持是在公共事业前线小组花费数百万美元在广告上以扼杀该提议的。根据清洁能源的支持者，与提案3战斗的组织将在11月选举前的几周内，在电视和广播广告上花费700万美元。

密歇根州有59％的电力来自煤炭。这是该州最大的公用事业公司Consumers Energy和DTE Energy反对新目标的主要原因之一。根据最近的经济分析，自2006年以来，该州向电厂运送煤炭的成本增加了71％。消费者能源公司（Consumer Energy）预计，未来四年的燃料成本增加总额将达到5.3亿美元左右，从而使费率每年增加3％。

这也是可再生电力合同价格低于新煤炭成本的原因。2月，密歇根州公共服务委员会发布了该州当前可再生电力标准的进度报告，该标准要求到2015年普及率达到10％，发现风能，太阳能和水力发电的成本“比新一代燃煤发电便宜”。州。

实际上，在过去四年中，消费者能源公司（Consumers Energy）多次报告说，实现密歇根州当前可再生电力目标的成本远远低于预期。今年5月，该公司将可再生能源附加费降低了13美分。它还以达到目标的成本低于预期为由，在2011年5月降低了附加费。