保守党如何操纵可再生能源标准

本文最初发表在《气候变化》上。

通过Shutterstock在蒙大拿州的水坝

蒂芙尼·杰曼（Tiffany Germain）和马特·卡斯珀（Matt Kasper）

随着心脏地带研究所和美国立法交流委员会（ALEC）继续以其示范立法（《电力自由法》）针对各州的可再生能源标准（RES），保守派立法者正在使用其他不道德的策略来削弱或废除该标准。

目前，至少有五个州（康涅狄格州，密苏里州，蒙大纳州，俄勒冈州和华盛顿州）制定了立法，其中将水电纳入公用事业公司用于遵守州RES标准的计算的一部分。许多法律已经允许计算小型水力发电设施。但是改变允许包括更大的或已经存在的水力发电设施，实质上降低了该州的可再生能源目标-允许公用事业公司避免投资于新的风能或太阳能设施，或不得不从拥有这些设施的其他公司购买可再生能源信用。

将水力发电纳入可再生能源标准不应损害新的可再生能源项目。如果以负责任的方式生产，水电将通过创造就业机会使当地社区受益，这是解决气候变化问题的重要组成部分。实际上，它是美国公用事业使用的主要可再生能源。

但是，保守的州议员对发展水电不感兴趣。他们的目标只是通过任何必要的方式废除国家可再生能源标准。如果议员们真正关心的是增加本州的水电，那么他们应该增加水电作为一种合格的技术，并将可再生能源标准的百分比提高相当的水平。

然而，由州参议员黛比·巴雷特（Debby Barrett）发起的像蒙大拿州的SB 31那样的法案，将包括现有的水力发电设施，彻底消除了可再生能源标准。根据独立记录，自建立可再生能源以来，蒙大拿州已对可再生能源进行了超过16亿美元的资本投资，创造了1,500个高薪建筑工作，100个永久性工作以及650兆瓦新安装的可再生能源。 。这项立法于1月31日通过了州参议院32-18，并已移交给共和党控制的众议院，预计该法案将通过。去年前州长史威哲（Schweitzer）否决了类似的法案。目前尚不清楚现任民主党州长史蒂夫•布洛克是否会这样做。

可再生能源标准的目的是鼓励各州开发新的可再生能源。华盛顿州议员了解到，2006年通过《能源独立法》时，到2020年确立了15％的标准。由于该州已经从水力发电中获得了大部分电力（目前占总发电量的66％），因此该法律试图扩大华盛顿的能源组合。SB 5431认为该法律将为投资提供保证，不仅削弱了标准，而且损害了在可再生能源项目上进行投资的企业。

实际上，根据可再生西北项目本月发布的数据，迄今为止，华盛顿在风，太阳能，地热和生物质能方面的资本投资已超过79亿美元。有了稳定的政策，可再生能源行业可以继续发展并创造本地制造业就业机会。但是，如果诸如州可再生能源标准之类的政策被削弱或废除，那么可再生工业企业的未来和该州的资本投资将面临风险。

全国各地的商界领袖都出来支持可再生能源标准。Pax World Investments可持续投资高级副总裁Julie Gorte在丹佛邮报中写道：

在每个行业中，投资者和企业都希望制定长期的政策，这些政策可以提供强有力的投资信号，并且不会因经常变动而产生不确定性。换句话说，投资者更喜欢长期，响亮和清晰的政策……其他团体则试图将可再生能源政策描绘成反商业行为。我们的公司管理着超过20亿美元的资产，这不是我从所投资公司的高管那里听到的。相反，他们在可再生能源中找到了机会，而不是负担。

以下是五项法案，这些法案将允许将水力发电或增加水电合格信贷的金额纳入该州的可再生能源标准中-最终使法律蒙羞。

康涅狄格州HB 6086于1月25日提交美国能源和技术联合委员会。密苏里HB 44于2月28日通过众议院，蒙大拿州SB 31于1月31日通过参议院，俄勒冈州SB 121于1月25日提交环境与自然资源委员会。 1月16日，华盛顿SB 5431于1月31日提交美国能源，环境与电信委员会。

这五个法案中没有一个是民主党的共同提案国。

Tiffany Germain是ThinkProgress作战室的高级气候/能源研究员。Matt Kasper是美国进步中心能源政策团队的特别助理。