3月4日，我们写了有关Lancaster的要求，要求所有新的单户住宅都必须安装太阳能电池板。因此，当兰开斯特市议会（CA）于3月26日将其正式宣布时，我们跳过了对此事的确认。但是，出于一个重要原因，我决定重来一遍。
兰开斯特市长雷克斯·帕里斯（Rex Parris）。图片来源：兰开斯特市
如先前报道，提出该计划（并希望使兰开斯特成为“世界太阳能之都”）的兰开斯特市市长是共和党人。雷克斯·帕里斯（Rex Parris）市长（看那个，他的名字甚至叫雷克斯（Rex））。
尽管许多人仍将太阳能列为“绿色，自由”类别，但民意调查显示，多年来，共和党人和民主党人都热爱太阳能。我认为困惑来自国会高层共和党人对太阳能的攻击。但是正如这个故事所表明的，其他政治领域的高级共和党人实际上可以成为太阳能冠军……已经如此。
而且，至少同样重要的是，该市基本上是保守派的选民基本上没有退缩。帕里斯市长说：“它是一个榜样。我在这个地区非常保守，几乎没有退缩。”
当然，这似乎是一个很大的异常，但事实并非如此。我认为这里应该强调的真实故事是为什么太阳能成为共和党人支持的伟大事业或技术的原因。太阳能提供变革性的能源独立性，自力更生。如果我没记错的话，自力更生是保守主义者所关心的（至少在理论上）。当然，能源独立意味着要减少对外国的依赖，这是现代生活的主食之一，如果您使用太阳能为电动汽车充电，则更是如此。
太阳什么都没去。与所有已知的化石燃料储量相比，每年袭击地球的太阳能潜力要大得多。
“比较有限和可再生的行星能源储量（兆瓦-年）。显示了有限资源的总可采储量。显示了可再生能源的年度潜力。”（资源：佩雷斯和佩雷斯，2009a）
依靠您知道将永远存在的能源，而不是依靠必须从地下提取的化石燃料似乎是很保守的，化石燃料的限制更为广泛，并且可能伴随着巨大的价格波动-更不用说垄断，近视，和市场操纵。我想太阳在您依靠电力来依靠它之后，不会将太阳快速拉向您，并突然向您猛冲。
当然，太阳能也不会破坏我们所有人赖以生存的气候。如果您认为这对共和党人来说是迷路的，请查看最新的盖洛普民意调查，该民意调查显示，大多数共和党选民确实认为我们应该应对气候变化。同样，保护我们赖以生存的资源似乎是一种明显的保守立场。我们都知道为什么这已经成为全国舞台上的政治问题-因为超级富豪化石燃料的高管们已经与政治领导人（几乎完全是共和党人）合作，使其成为政治问题，并减缓了不可避免的能源革命。但是在没有这种令人担忧的地方和州情况下，共和党人站出来保护我们的气候。
例如，帕里斯（Parris）负责：帕里斯说：“我们必须认识到的是，随着全球变暖，这种情况有多么令人绝望，与此同时，我们也认识到我们可以切实解决这一问题。如果我们有勇气做到这一点，我们将拥有巨大的能力。”
然后他又钉了一下：“共和党陷入困境，因为民意测验表明选民支持环境保护。领导才不是，”帕里斯说。“您必须是白痴，以减轻全球变暖。我不知道没有人知道它的发生。”我还没有听说其他城市，县或州也制定了类似的家用太阳能指令。但是，我希望其他人能够阅读兰卡斯特所做的一切，并且正在制定自己领域的类似授权。加利福尼亚州是太阳能领域的知名领导者，但实际上它并不是人均领先的太阳能州-根据2011年的安装数据，加利福尼亚州的人均太阳能发电量仅排名第六（我目前正在等待2012年数据以更新此排名）。
但是，即使没有强制性的规定，好消息是太阳能现在变得如此便宜，以至于许多人可能会主动放弃使用太阳能，其中许多人甚至可以省钱（免税的钱， ！）转换为太阳能电力。您最近检查过选项吗？
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。