瑞士能源基金会（Swiss Energy Foundation）发布的一份新报告清楚地表明，瑞士不能通过不过渡到可再生能源和降低能耗的总体成本承担不过渡到可再生能源的费用。
瑞士能源基金会已经完成了他们自己的研究（仅以德语– PDF无奈地发表），并发现，不过渡到全部可再生能源计划将比这样做更加昂贵。
根据未来几十年传统能源价格最可靠的情景，到2040年，向可再生能源过渡将是一种较便宜的选择。如果化石燃料价格上涨超过预期，则该日期甚至可以推迟。
下图虽然仅以德语显示，但显示了转换掉期的成本（注意：“ Mehrkosten”表示“额外费用”，“ Minderkosten”表示“成本降低/降低的成本”，“ Gewinne”表示“利润”）。
这项研究的一方面是瑞士人口的“自给自足”。从本质上讲，这是人口能源使用的良好管理，并且在研究中已将其考虑在内。译自瑞士能源基金会新闻稿中指出的德语要点；
通过将人均居住空间减少一半，室温降低0.5°C并在2010年稳定在乘客公里的水平，每年平均可减少成本4亿瑞士法郎。
此外，瑞士在某种程度上仍依赖外国进口。目前，该国近40％的能源由国外进口来供应。根据该报告，到2050年，向可再生能源过渡将使进口成本降低至16％，这意味着该国可节省70亿瑞士法郎。
这种情况的现实是，随着能源成本有规律地激增，特别是那些依赖进口化石燃料的成本，到2030年，我们可以看到向可再生能源的过渡是一种更便宜，更明智的选择。
从纯粹的逻辑观点来看，向可再生能源过渡将是一条具有成本效益的道路，这完全明智-依靠技术创新和环境更新的发电技术，希望地球将继续放弃其化石燃料和矿物，随着咀嚼量越来越少，需要越来越昂贵和困难的提取方法。毫无疑问，障碍是根深蒂固的化石燃料和核能工业，他们对不进行过渡拥有既得利益。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。