我们已经讨论了一段时间了。这很重要。很高兴看到常春藤盟友为这个故事付出了一些笔墨，而看到这样一个高水平的团队齐心协力以开放和实际的方式讨论如此重要的话题，真是太好了。这是一篇很棒的文章，最初发表在普林斯顿大学工程与应用科学学院的网站上（向读者致谢，以将其传递）：
一组高层能源行业高管和监管人员表示，由于新技术和价格下跌，美国电力行业面临着一个关键时刻，小型，微型发电机，可再生能源装置和能效战略的分配体系更加“分散”。在普林斯顿大学相识。
联邦能源监管委员会主席乔恩·韦林霍夫（右）与哥伦比亚大学气候变化法研究中心主任迈克尔·杰拉德（Michael Gerrard）进行了交谈。（图片由弗兰克·沃伊乔霍夫斯基摄）
联邦能源监管委员会主席乔恩·韦林霍夫说：“我们面临着巨大的挑战。”他参加了4月26日星期五举行的全天会议。韦林霍夫（Wellinghoff）援引一位分析师的评论，他警告该行业可能发生“火车事故”，他概述了融合趋势，在这种趋势中，技术进步使消费者和公司能够将可靠性，安全性和效率问题掌握在自己手中，而公用事业公司却处于倒闭状态。维护和升级广泛可及的国家电力系统的压力。
韦林霍夫说：“所有人都看到了超级碗。”指的是中断了2013年足球冠军的半小时停电。“每个人都非常直观地看到曼哈顿下城（飓风桑迪之后）的停电情况。人们将希望拥有更多的控制权。人们将希望具有翻转开关的能力，并知道当他们按下开关时，他们就处于控制之中。”
威灵霍夫指出，这种独立的系统（在业界被称为分布式能源）可以为社会带来巨大的潜在利益，他呼吁31位集会的高管，监管机构和学术研究人员就如何设定鼓励创新的价格达成共识，同时继续为基金筹集资金。依赖集中式公共系统的人员和企业所需的基础架构。
此次会议由普林斯顿能源与环境企业联盟计划主持，该计划由安德林格能源与环境中心与建筑学院，伍德罗·威尔逊公共与国际事务学院以及普林斯顿环境研究所合作管理。参加圆桌会议的能源公司PSEG是该计划的章程成员。
PSEG可持续发展和公共事务高级副总裁Anne Hoskins是普林斯顿大学的访问学者。PSEG是大学能源与环境企业联盟计划的特许成员。
PSEG公共事务和可持续发展高级副总裁安德鲁·霍斯金斯（Anne Hoskins）和安德林格中心的访问学者，哥伦比亚大学国际和公共事务副教授特拉维斯·布拉德福德（Travis Bradford）共同组织了此次会议。
霍斯金斯说：“我们认为至关重要的是，将主要参与者召集在一起，讨论一种评估分布式能源的新方法，并在普林斯顿大学提供的中立和发人深省的环境中进行评估。”
参加人员包括美国能源部的两名高级管理人员；康涅狄格州，新泽西州和纽约州公共事业委员会的负责人；两家主要公用事业公司的首席执行官，一个地区输电组织的首席执行官；一家有竞争力的太阳能公司的首席执行官；一家能源效率公司的创始人，以及太阳能行业倡导组织，消费者和环境倡导组织以及行业咨询组织的总裁。
普林斯顿大学安德林格能源与环境中心的化学与生物工程教授，外部合作副总监林恩·卢（Lynn Loo）。
普林斯顿大学的教师包括机械和航空航天工程教授Robert Socolow；以及沃伦·鲍威尔（Warren Powell），运营研究和金融工程学教授；艾米·克拉夫特（Amy Craft），经济学和公共事务讲师；安德林格中心外部伙伴关系副总监兼化学和生物工程教授林恩·卢（Lynn Loo）。
美国是负责气候变化政策和技术的能源部副部长助理乔纳森·潘兴（Jonathan Pershing）说：“这是一群非常团结的人。“拥有来自许多不同领域的高层人士-对我来说，这是非常宝贵的。”
Pershing说，行业和监管会议倾向于解决狭窄的技术主题，但是普林斯顿会议“有很大的看法，我认为普林斯顿的观点很好。”
布拉德福德与霍斯金斯大学共同主办了这一活动。他说，公用事业行业正在经历着与电信行业类似的转型，电信行业因互联网和无线通信的出现而受到干扰和重组。布拉德福德说，要实现收益并避免转型的陷阱，就需要在早期阶段做出有效的政策决策。
会议的一个主要主题是需要改变对发电和输电的各个方面进行估价和定价的方式。公用事业代表和一些监管机构表示担心，如果消费者和企业自己生产电力，而不再从公用事业中购买大量电能，那么没有资源的消费者将越来越多地承担维护公共系统的成本。
国家监管公用事业专员协会能源与环境委员会主席珍妮·福克斯（Jeanne Fox）表示：“这意味着您正在利用该系统，但您无需为此付费。”
福克斯说：“由于桑迪和极端天气以及网络恐怖主义，我们确实需要进行模式转变。”“您将拥有更多能够“离岛”的人。公用事业如何赚钱？您仍然需要为传输和分配系统付费。
但是，一位太阳能公司的负责人强调，在使新技术承受旧有网络成本之前，必须使新技术得以应用。此外，与会者指出，包括更多可再生能源和分布式工具以提高能源效率可以降低污染和温室气体排放，同时提高安全性和可靠性。
柴油机和汽油发电机等较旧的技术可能会加剧污染，而太阳能，风能和同时产生热量和电能的高效“热电联产”工厂等其他技术则是对电网的重要补充。美国环境防御基金会的美国能源与气候计划首席顾问。
布朗斯坦说，分布式系统的另一个好处是，它可以使电源更靠近消费者，减少传输中的能量损失，并通过不建立大功率传输线来避免栖息地的破坏。另外，小规模系统的激增可以减少对低效率实践的需求，这种实践要求大型电厂保持待机状态以应对峰值功率需求。
布朗斯坦说：“在学术研究中可以预见分布式发电和大规模可再生能源部署的未来。”“此次对话的独特之处在于，正是他们所在领域的领先专家非常清楚地了解了政策和政治。我们当时处于学术环境中，但我们专注于一系列真正切实和困难的问题。”
尽管该小组没有详细讨论新的定价思路，但一些与会者表示，任何计划的重要组成部分都是利益和成本不同要素的透明性。加利福尼亚州纳帕市Clean Power Research公司的创始人汤姆·霍夫（Tom Hoff）发明了软件来优化太阳能的使用和管理，他说，诸如此类的公司可能会在短期内受益，因为监管机构正在开展研究以了解复杂的价格和奖励计划。霍夫说：“但是，作为一个国家，最好只是简化这些事情并开始前进。”
在一个下午的会议中，当参与者分成小组讨论分布式能源的各种影响时，普林斯顿大学和哥伦比亚大学的研究生参加了会议，并将讨论报告给了较大的小组。
“看到售电业务有多么复杂，以及决定商业模式是否可行的因素有很多，这很有趣，”第一年博士学位的马克·沃克说。普林斯顿大学伍德罗·威尔逊公共与国际事务学院的学生。他补充说，这也令人震惊：“新兴技术将如何极大地改变我们未来看到电网运行的方式。”
威尔逊学院MPA学生黄学成（Jackie Wong）说，在来到普林斯顿大学之前，作为能源部的一名工作人员，她参加了无数次能源与气候政策会议，参加普林斯顿会议的人的能力给人留下了深刻的印象。
她说：“有时在这样的环境中，人们会发出罐头反应。”“在这次会议上，我感到有一场真正的对话。能够就人们正在思考的最前沿问题进行辩论真是太酷了。它使我意识到我仍然不知道多少，并激发了我学习更多的知识。”
布拉德福德（Bradford）和霍斯金斯（Hoskins）计划以这次会议为起点，编写一份“白皮书”，列出问题和可能的解决方案。“我们是否回答了所有问题？绝对不是。”霍斯金斯说。“这是对话的开始，但我认为对话将根据我们今天听到的想法继续进行。”
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。