本文首次发表在RenewEconomy上
本文是基于昨天我们在Alinta上的报道以及CEO Jeff Dimery的抱怨，即风能“正在破坏现有的火力发电资产运行制度”。毫无疑问。但是，尽管有些人可能会争论这是好事（在清洁能源转型中尽早淘汰老化的污染资产）还是坏事（搁浅资产，价值损失），但随着世界向能源转型，这似乎是不可避免的基于可再生能源的系统。
这一系列图表（摘自德国Franhofer可持续能源研究所收集的能源数据的广泛展示）提供了一些有关化石燃料电厂所有者为何讨厌这种情况的见解。在欧洲，尤其是在德国，风力发电场和太阳能电池板的影响力日益增强，对能源市场产生了巨大的影响-这种影响远比技术影响更为经济。正如我们昨天讨论的那样，在澳大利亚也是如此。
前两组图表代表2013年1月14日至1月27日第3周和第4周德国的电力输出。这就是化石燃料发电商希望市场成为的方式。需求是恒定的，核能和褐煤发电机的运行变化很小，甚至黑煤发电机组在大多数工作周内都享有相对稳定的需求（和收入）。
天然气随需求的变化而打开和关闭（主要在白天和夜晚之间），而水，风和太阳能的贡献最小。基本负载，峰值负载和一些可变的可再生能源的混合是大多数能源市场在过去几十年中一直运作的方式。
（请参阅下面的更多故事）
现在，让我们前进到几周前。接下来的两个图表（如下）告诉我们在5月27日至6月9日的第22周和第23周发生了什么。德国的33GW太阳能光伏发电站现已启动，风电波动较大也对市场产生了影响。
核能和褐煤发电机的发电量大大降低-1月份的每周总发电量比5月份至少高出50％，高峰需求提高了25％。在最近时期，黑煤发电机的产量已削减了近一半，并且变化很大（大多数不得不在周末和隔夜的某个时间完全关闭），而天然气的需求却下降了一半以上，尽管它用于填补风能和太阳能之间的空隙，很少需要在白天高峰时开启。
这些突出显示了可再生能源在德国日益普及的一些重大问题。请记住，在这个水平上，市场份额约为20％，但政府希望到2030年将这一比例提高到40％。然而，天然气厂正努力保持开放状态。德国的燃煤电厂（如Alinta和澳大利亚的其他电厂）由于被迫退出市场而尖叫着蓝色谋杀案。目前在德国建造的大多数新燃煤电厂，甚至是褐煤电厂，其设计都具有灵活性，因此可以适应可再生能源的使用，而这现在已成为市场价格的主要影响因素。
目前，这是德国政策界正在审议的一个问题，国际能源署在最近的两份报告中都强调了这一点–专门针对所生产千瓦时价格的旧式能源市场已被多余，将需要将由监管项目之类的“能力”市场所替代，由更复杂的东西代替。有效地，这是一种找到反映新市场动态，太阳能光伏和风能价格暴跌以及需要提供经济激励（补贴）以保持灵活的化石燃料容量的市场设计的方法。
具有讽刺意味的是，产量统计数据之一是，当一月份褐煤和核能的装机容量接近满负荷时，它们的大部分产品出口到了其他欧洲国家。那是因为燃料超出了要求。6月，大部分太阳能被出口，而法国（产能过剩最多的国家）的核能被进口以填补部分缺口。这说明了一个巨大的，相互连接的市场的重要性-当互连器升级时，这将使南澳大利亚受益。
最后，这是另一组图形。第一种方法对传统发电站的需求量和输出量的减少给出了不同的看法。下一个显示了单个常规源所需的可变性。注意硬煤生产的变化-低碳价意味着它和天然气都无法与褐煤竞争。不幸的是，最后一个图形不包括5月或6月。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。