最初发表于RenewEconomy
花旗（Citi）的分析师提供了一份详尽的报告，该报告建议在世界范围内再安装900吉瓦的太阳能装置，并在不增加电网成本的前提下，再安装1,500GW的风电场。这相当于5.7万亿美元的投资机会–仅与那些无需增加现有基础设施额外费用即可实现的投资有关。
这项估算是基于花旗的评估得出的，即大多数电力市场平均可以整合20％的风力发电几乎没有问题，而大约10％的太阳能则可以整合，尽管某些发电资产可能由于定价而陷入困境退出市场。
花旗自己承认，对风的渗透率评估是保守的，因为许多研究表明百分之三十的可能性是可能的，而丹麦等国家已经远远超过了这一水平。但花旗表示，这是全球平均水平，因为许多发展中国家可能在没有增加费用的情况下可能难以进行更多整合。
它引用煤炭和核能作为增加风力发电的受害者，因为它倾向于吞噬基本负荷需求。它说，太阳能最有可能使峰值燃气发生器成为副业，因为它是解决峰值需求的最经济有效的方法。在许多国家，天然气要么已经太贵了，甚至在美国这样的天然气现在已经很便宜的地区，但公用事业公司仍在投资太阳能，因为它们对未来天然气价格上涨的风险保持警惕，而煤炭和核能不能满足这一要求需求。
从花旗的预测来看，目前世界上仅安装了超过100GW的太阳能，大约282GW的风能。彭博新能源财经今天发布新的预测称，预计今年将安装约37MW的太阳能，约36GW的风能。
美国国家可再生能源实验室的最新报告还发布了一项研究，该研究称，美国西部电网的风能和太阳能普及率达到33％可以节省75亿美元的燃料成本，但增加的成本却很少“旋转储备”或“循环”的概念–消除了风能反对者的主要反对意见之一，并为花旗的论点提供了一定的支持，该论点是，这种数量的可变可再生能源可以在不增加成本的情况下安装。您可以在此处阅读Eric Wesoff关于该分析的出色报告。
花旗指出，由于地理位置和天气条件不同，花旗银行30％的评估并非对所有市场都适用。例如，它指出，对于距离赤道较近，太阳能资源较好的国家来说，太阳能很容易占其总产量的10％，而对于冬季太阳能产量很少的国家而言，这一比例仅为5％。（许多分析家会认为太阳能可以做的更多，而且将会做）。
花旗以德国为例，该国可能走得太快“太远”，并指出它可能必须改变其市场结构以确保以某种形式的“能力”付款以确保有足够的化石。燃料发电机仍在生产中。
太阳能和风能投资的最大市场是中国和美国，这是自然而然的，因为它们拥有最大的经济体和最大的电网，并且具有更大的吸收各种可再生能源的能力。
以2013年美元价格计算，花旗认为美国市场将近1万亿美元（包括3,660亿美元的太阳能和5,600亿美元的风能），以及中国1.5万亿美元的市场（包括5,420亿美元的太阳能和9,060亿美元的风能）。
但是，这表明最有趣的增长地区是拉丁美洲，日本和印度等地区，这些地区的电力需求都“相当大”，可再生能源的安装基础很小，并且拥有显着增长的巨大机会。
特别是在日本关闭了大部分核电车队之后，日本对可再生能源来说是一个极具吸引力的地区，该国现在正争相买得起可再生能源，同时以16美元/百万英热的价格燃烧进口天然气（美国为3.5美元）。该国已通过对可再生能源发电者实行慷慨的上网电价来表示对可再生能源，尤其是太阳能的支持。
花旗表示，在太阳能领域，日本和拉丁美洲是公用事业规模的太阳能在批发方面显然具有竞争力的仅有市场。
在太阳能资源丰富的地区，例如美国西部。 NREL在该地区进行的研究-说公用事业规模的太阳能将与天然气的峰值竞争-尽管美国的天然气价格低廉。公用事业公司想对冲燃油价格波动的风险。
真正的改变游戏规则的是在住宅层面，在许多国家，太阳能已经处于插座平价的水平，这意味着它比零售价便宜。报告指出，在澳大利亚，家庭面临以下选择：（a）以30ct / kWh的价格从插座购买电力，或（b）以18.5ct / kWh的成本生产太阳能。它指出：“通过安装太阳能电池板，一个家庭每节省1千瓦时的太阳能，将节省11.5克拉。”（我们在这里有更多关于澳大利亚的故事，另请参阅Warwick Johnston的最新市场更新）。
花旗表示，就风能而言，陆上风能成本只有在拉丁美洲（巴西），英国和加拿大作为无补贴基础上的投资才具有吸引力，尽管阿根廷和意大利将在2020年之前效仿。
但是，还有第二个原因导致公用事业可能偏爱风能而不是煤炭和核能等基本负荷燃料：“煤炭在环境方面是有问题的，类似的担忧加上成本和薪酬的不确定性使核在许多市场上都难以制造。”花旗写道。
“在煤与风的二氧化碳成本之间进行有意义的比较时，可以说分析中应包括成本。不幸的是，当前的碳市场并未捕捉到经济成本，因此这些碳价不能为环境中碳排放的真实经济成本提供良好的指标。
它说，核反应堆不排放任何二氧化碳，但是会带来投资风险，因为由于后端负债的规模和资金成本，发电成本对折现率非常敏感，这使得可见性定价较低。核能的未来成本可能对社会造成影响
花旗银行表示，陆上/海上风能显示出有限的季节性变化，其发电方式与基本负荷的发电方式相比，与太阳能更为相似。“由于这些原因，我们不认为风能是削峰的资源，而是风能的替代品，例如煤炭和核能。”
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。