关于终止美国太阳能项目投资税收抵免(ITC)的建议,该行业的高级官员希望白宫修改立场。
巴拉克·奥巴马(Barack Obama)总统上周在其2015财年预算中发布了到2016年12月31日逐步淘汰ITC的消息。取而代之的是利润较低的生产税抵免(PTC)。
图片来源:Seldom Rest Farms的太阳能电池板通过WikiCommons
太阳能产业协会(SEIA)首席执行官兼总裁Rhone Resch认为,取消ITC并用PTC取代它是美国制定太阳能政策的“巨大倒退”。
自从太阳能ITC在2006年成为法律以来,全国的太阳能装机容量已从680兆瓦(MW)增长到近13,000兆瓦。Resch在SEIA网站上说:“这足够清洁,可靠和负担得起的电力,可以为超过220万个家庭供电。”
他说:“太阳能ITC等明智的前瞻性公共政策已帮助创造了14.3万个美国高薪工作,并为美国经济注入了数百亿美元,同时帮助保护了我们的环境并应对了气候变化。”
与ITC相比,PTC的成果要少多少?
PTC仅对项目提供$ 0.022 / kWh的税收减免。相比之下,ITC可为开发人员提供高达30%的业务开发成本冲销。
Resch推动保留ITC,以进一步推动未来的经济增长,因为税收政策的变化可能会损害未来的太阳能投资。
他说:“ PTC根本无法解决无燃料太阳能项目的前期成本,我们相信政府突然对税收政策进行180度的转变可能会对美国太阳能的未来发展造成毁灭性后果。”
虽然提议取消ITC可能会损害未来的太阳能项目,但新的太阳能容量仍在继续增加。
去年共安装了4,751兆瓦的新太阳能光伏发电容量,2013年太阳能发电量占美国新发电容量的29%,而2012年仅为10%。天然气占首位,占46%。
有人会建议取消ITC是太阳能成熟过程的一部分。但是,与过去的其他能源行业(包括石油和天然气)相比,太阳能还很年轻,随着与化石燃料同行的竞争不断攀升,能源将需要强大的动力。
有关更多信息,请查看我们的太阳能专区,并订阅我们的太阳能时事通讯或主要清洁技术时事通讯。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。